西安交大回应留学生专用垃圾桶事件,西安交大回应寒门博士之死
西安交大回应留学生专用垃圾桶事件，西安交大回应寒门博士之死？
学校仅仅给予严肃批评教育是不够的，学校也应该自查整改，避免类似事件发生。一个博士付出生命的代价足以震动社会，并警醒某些为人师者。
如果学校为了减轻杨宝德博士自杀造成的负面影响，而试图大事化小、小事化了，那就很难给社会舆论负责任的交代。
从目前报道的情况来看，杨博士导师的所作所为已经违背了八项规定精神，属于“四风”问题的新变种，在十九大以后仍然不收敛，且群众反映强烈，造成严重社会影响，应该停职调查其是否存在深层次的问题，必要时应当给予纪律处分。
虽然年轻博士的做法过于极端，但正如博士女友所说，其导师负有70%的责任。任何对谋杀杨博士的社会现象的纵容，都是一种犯罪。
在反对“四风”的新时代里，一定要公私分明，切勿公权私用。教授带博士生不是自家门派的自留地，教授要履行教书育人、为人师表的责任，如果教授主观上具有谋取个人私利的企图，这样的教授也可以归为禽兽之列。
小编倾向于两个极端之间的互谅互让、不卑不亢。杨宝德博士如果能屈能伸，精于世故，善于变通，悲剧不会发生。他的教授如果不是想当然地、生硬地认为学生必然要给自己做些私活儿，而是平等待人，以情动人，悲剧也不会发生。出于学生的真实感情，帮导师个人做点什么，这是师生情谊的良好境界，不要强求变成现实龌龊的东西。
对于师生关系变得如此赤裸裸，达到了夺人性命的严重地步，教师和学校责任何在！小编深深地扼腕叹息。不禁要问一句：我们民族优秀的传统文化去哪儿了？！
西安交通大学发生了什么事？
西安交通大学药理学博士生杨宝德于2017年12月25日溺水身亡，警方认定，无证据表明系刑事案件。据杨宝德与博士生导师的聊天记录及其身边同学亲友反映，杨宝德生前常被导师要求帮忙处理私人琐事。
陕西一大学海归教授殴打环卫工被拘留10天？
教授打环卫工:小区物业管理有待改进 江上小堂 10月4日，陕西科技大学葛教授某因小区保洁人员垃圾车阻挡其车辆通行，双方发生争执后，遂对保洁人员刘某进行殴打。这事葛教授肯定不对，违法了，现公安机关已对他做出治安拘留10天并处伍佰元罚款的处罚。 但这事的发生，也有客观原因。分析客观原因不是为了给葛教授免责，而是为了防止或减少类似事件再发生。 看事发现场的照片，小区通行道路很窄，环卫工清运垃圾作业时，必然会堵塞道路，影响小区住户的正常出行。物业管理方应想办法避免这种状况。
虽然交通法规定在公路或城市干道上，市政服务车辆有优先通行权。但对于小区道路，垃圾清运等日常作业应当不得影响小区住户的正常通行。 怎么改进？ 一可以拓宽小区道路，使得住户驾车出行和垃圾清运互不影响。但这个受条件和费用限制，比较困难； 二是取消小区道路上的停车位，这就会就减少车位供应，让小区住户停车不方便； 三是改变垃圾堆放地点，可以在住宅楼附近找个地方集中堆放。这样住户丢弃垃圾就要走得远了。但环境变得好些了，也不错。垃圾箱放置在单元门前，既不美观，也难免有异味。 四是，改变垃圾清运时间。我看报道事发是在下午。白天出行的人多，如果改在晚上或清早清运，就可大大减少与住户出行的冲突。但这就应该给环卫工多付报酬。住户或学校就会多交物业费。 五是，实在不行的话，明确这种情况下，谁有优先权。如果规定清运垃圾作业有优先权，那就应明示适当的垃圾清运时间。在垃圾清运时段内，清运垃圾作业有优先权，那住户驾车就耐心等待；如果规定住户出行有优先权，那环卫工就应该先停止作业，先挪动垃圾清运车让住户车辆通过。如果是后者，那物业公司就应该将因此发生的时间损失和增加的工作量计入考核内容。有了规则，遇有类似情况，双方就有理可据。 总之，应该想办法解决这个问题。但要明确规则，平衡各方的利益，不能两头都占便宜。这样才可大大减少类似的冲突。
如何评价部分学校禁止垃圾桶存在垃圾这一现象？
目前来看，我并没有看到哪家学校会禁止垃圾桶存在垃圾这一现象，但我知道学校宿舍垃圾桶不能有垃圾（学生离开宿舍保持宿舍整洁）。
如果是校园内有这一现象，我个人觉得那些垃圾桶其实是装了摄像头，一旦发现你违纪了，里面会跳出一个人来罚你。
西安交通大学有没有与外国闻名大学的交换生多吗？
有的，还不少，有3月28日下午，西安交大召开专题研讨会，探讨推动落实与美国UC Berkeley（加利福尼亚大学伯克利分校）合作培养人才的事宜。
卢天健副校长主持会议，国际处、教务处、研究生院、校友部、能动学院、电气学院、电信学院、材料学院、经金学院、生命学院、理学院和数学与统计学院负责人参加了会
