小米微博,为什么小米手机越来越有影响力?
小米微博,为什么小米手机越来越有影响力?
这位朋友,你好,我来和你交流一下为什么小米手机越来越有影响力,小米手机之所以能够有如此的影响力,我想主要归咎于小米手机的2个致命优点。
做良心手机,始终保持超高的性价比小米公司成立开始就以手机性价比为核心,而不以销量利润为目的,这些年来始终坚持这个底线,不论是旗舰级别的小米手机,还是低端路线的红米系列手机,每推出的一款手机都保持超高的性价比,所以可以不客气的说,正是因为小米手机的出现,才改变了世界手机价格居高不下的格局,为全世界人民带来了物美价廉的数码电子产品,所以小米公司不论在国内,还是在印度、越南等海外国家都受到当地米粉的热烈欢迎和疯狂追捧,这就是小米效应,同时小米公司一直注重手机的体验,以消费者的需求为导向,时刻倾听使用者的呼声,将米粉的需求作为手机优化的更新的因素,在每个星期的橙色星期五,总是第一时间更新上一个星期发现的系统问题,以及米粉渴望的新功能,如此一来,米粉用着舒心,就离不开小米这个品牌的手机,一传十十传百,名声就越来越大了。
为发烧而生很多网友嘲讽小米手机每年只有用上高通骁龙的旗舰处理器才可以卖的出去,其实并不是这样,往往就是因为小米手机每年都追求为发烧而生的理念,在每一款旗舰手机中搭配最高端的手机处理器,让每一代的小米旗舰手机都注入强大的心脏,所以米粉才一直喜欢小米手机,米粉喜欢的是高端的发烧小米手机,并不是高通处理器,如果没有小米等公司对高通的使用,一开始就追捧联发科处理器,到现在全部手机都用联发科处理器,也就没有高通什么事了,所以这是消费者决定手机厂商,不是手机硬件厂商可以垄断用户,正是因为小米公司一直以为发烧而生的理念,所以才赢得米粉的忠诚拥护和誓死追随,这就是品牌理念效应。
小米MIUI系统的强大魅力另外很多米粉购买小米手机,主要还是冲着小米MIUI系统而去的,小米MIUI系统不仅优化效果好,还注入了很多国人使用的特色小功能,并且始终保持每周更新,每月大更新的方式,时刻为小米手机使用者提供最新的系统体验,就算小米发布几年之久的小米手机,也同样可以适配到最新的MIUI9XITONG ,这种时刻考虑消费者体验的手机厂商真不多了,所以很多其他品牌手机的用户也想方设法刷入小米公司适配的MIUI系统,这就是小米系统的魅力。
你如此热衷小米手机,又是因为什么原因呢?
怎么看待华为p30发布会后?
小伊评科技,希望帮到你一句话总结:很简单一种营销和蹭热点而已,而且还有一丝丝酸溜溜的味道。P30PRO已经5倍光学变焦+50倍混合变焦了,还在单拎出来谈光圈是否比较可笑呢?小米蹭热点尤其是从去年开始,那就是接连不断的,林斌作为小米的总裁,作为一个位高权重的领导者难道不知道该怎么做么?他非常清楚,在产品力本身不具备竞争力的时候,那么借机营销就是目前最为重要也是最有效的做法。华为和小米在高端手机领域差距已经越拉越大是不争的事实
小米9能和华为P30PRO相比么?答案是不能的,差距甚大。
目前小米的旗舰高端手机和华为的旗舰手机讲真的已经没办法可比了,这个差距是客观存在的,比如我们看,华为的高端旗舰上有很多重要元件都是自研或者联合研发,关键是性能非常强大,比如麒麟的芯片,比如索尼的传感器,P20pro搭载的IMX600就是华为联合索尼共同研发的成果所以一直没有对外开放使用,直到现在也没有见其他的手机厂商可以搭配这款CMOS,而目前P30上面搭载的IMX650同样也是联合研发,实力排在目前顶端,而小米9呢只是搭载了一块公售的IMX586而已。也就是目前被大家用烂的那颗CMOS。
华为的15W无线充电和40W快充只是一笔带过,小米的这种做法真的是给人一种此地无银三百两的感觉在华为P30系列的发布会上,无线充电和快充都是一笔带过的,而小米却在这上面大做文章,让人不仅感觉,有必要么?
那么到底是小米因为性价比做不出来高端手机,还是因为做不出来真正有差异性的高端手机而不得不性价比呢?大家仔细想一下,从2018年到现在,小米发布的所有高端手机,有哪一款是比较让人眼前一亮的?答案是没有的,小米的2018发布的小米8,小米MIX3可以说除了价格别的没有什么优势,小米MIX3更是被我们媒体人称为最失败的MIX系列。
小米,希望你少一些炒作跟风,多一些实实在在创新小米现在从上到下都有一种非常急功近利的感觉,让人感觉非常不舒服,所以,笔者还是希望,小米能够真正的踏踏实实静下心来真正做出来一款优秀的产品。
end
如何看待小米成本定价策略与经常促销的矛盾关系?
谢邀。小米的市场策略应该是趋于成本定价策略或是接近成本定价策略,所以在促销降价时并不会亏本,只是从合理利润变成了微薄利润而已。个人还是比较推荐在促销季购买小米手机产品的,因为确实比平时便宜了几百元。正所谓有便宜不占非好汉也正是这个道理。
而就目前来看,刚好是小米年货节促销季,时间则在1月24至2月8日期间。尤其推荐骁龙660处理器+4GB内存的小米Note3,年货节期间只卖1899元。主要配置与友商三千元价位的OPPO R11s/VIVO X20完全相同,但售价却便宜了100多元。而且拍照还要更强,刚刚被DXOMARK评为全球第七,值得关注呦!
为什么有些国外的手机就一个主品牌?
随着此次疫情在国内得到缓解,也使得被迫沉寂多时的国内手机市场迎来了一段“小阳春”,日前据中国信通院公布的报告显示,今年4月国内手机市场总体出货量达到4172.8万部,同比增长14.2%。但由于目前海外依旧疫情未得到有效控制,因此也使得对于国内手机厂商来说极为重要的海外市场,情况就变得不那么明朗了。
除了美国智能手机市场第一季度销量同比下滑21%之外,日前小米全球副总裁、小米印度业务总负责人Manu Kumar Jain也在社交媒体上表示,“2020年的4月是令人难以置信的一个月,在过去二十多年里,第一次出现了所有智能手机品牌都成为印度排名第一的品牌,恭喜各位。而每个人的收入都是一样的0”。
据悉,印度从3月25日开始就实行了全国封锁,以防止新冠病毒传播,并且还禁止电商企业在此期间出售并交付非生活必需品。而小米及手机厂商此前则曾力谏相关部门将手机归类为生活必需品,但最终的结果是小米只能采取接受预付款订单,并在封锁解除后才能进行交付。
随着印度市场线上与线下渠道的关闭、生产线停工,以及物流中断等情况下,各大手机厂商其实也被迫回到了同一起跑线上。然而从北京时间5月4日起,印度方面宣布进入第三轮封锁期,预计将持续两周时间,加上这一轮的封锁,也使得其累计封锁时间将达到54天,并且后续是否会延长则还无法明确。
显然,长时间的封锁也让各行各业受到了极大的考验,同样也让手机厂商备受煎熬。但就在近日,据GSMArena的报道显示,小米方面在印度市场重启了独立品牌POCO,推出了新机POCO F2 Pro,并且就在同一天,荣耀方面也在印度推出了新款机型荣耀9X Pro。
要说这两款新品有什么共同点,那可能就应该就是“旧瓶装新酒”了。事实上,POCO F2 Pro就是Redmi K30 Pro的海外市场版本,高通骁龙865、6.67英寸的屏幕、升降式前摄模组,以及6400万像素后置四摄等配置,与在国内市场上开售多时的Redmi K30 Pro并没有什么区别,而荣耀9X Pro则是其去年夏天推出的老款机型。
虽然在挑剔的国内消费者看来,这样的行为或许只能得到一个“毫无诚意”的评价,但印度市场的情况却显然不太一样。目前,这一市场的现状是所有厂商一起归零,大家面临的将会是同样的复苏之路。在这样的特殊情况之下,如何将产品第一时间送到用户手中就成为了第一要务,所以选择“旧瓶装新酒”策略无疑是最优选,既可以省去大量的研发、设计、交付成本,并且小米与荣耀方面选择的Redmi K30 Pro和荣耀9X Pro,也是此前已经经受过市场检验的成熟产品。
而在这一轮国内手机厂商参与正在洗牌的印度市场过程中,也出现了很有意思的事情。小米与realme都选择了用“小号”来试探市场,除了上文中提到的小米旗下子品牌POCO,realme方面也在近期推出了原定于3月26日就发布的Narzo系列机型。
事实上,小米选择重启POCO品牌的原因很简单,此前包括POCO F1在内的多款机型,凭借着超高性价比在包括印度在内的全球市场已经取得了不错的表现,同样也在许多消费者心中留下了深刻的印象。而按照常理,起步于印度市场的realme并没有必要再“分化”出一个系列,但正在重走中国市场老路的印度,显然值得realme做出适当的改变。
随着国内手机市场已经呈现出饱和状态,诸多国内厂商也早已将触角伸向海外市场。为了入乡随俗或者让品牌更加贴近当地消费者,包括小米在内的多个厂商也都面向海外市场建立了全新的子品牌,例如小米的Redmi、OPPO的realme,以及此前曾有消息称,vivo方面也将把iQOO品牌引入印度市场。并且这种主打不同定位市场的做法,在此前也取得了空前的成功,在高低搭配的组合下,国内手机厂商用子品牌收获了中低端市场,本品牌则在高端市场上进一步威胁到三星及苹果的地位。
但必须要承认的是,消费者的注意力其实是有限的,在品牌更多的情况下,其实也可能会弱化其对于品牌的认知。并且无论在产品端如何精妙的进行排列组合,不同品牌的市场定位中或许都不可避免会遇到相互冲突的情况,并且这一问题事实上可能对于头部以外的品牌影响更为严重,正好比戏言中所称,“第一与第二名打架,结果第三名被打没了”。
而将国内销售的机型小改,或者直接套用到海外市场,已经是过去多年国内手机厂商的不二法宝。但是在POCO使用了Redmi品牌旗舰产品进入印度市场市场的情况下,未来Redmi在这一区域就或将重新调整其市场定位了。而按照目前外界的推测,其极有可能会与国内的做法较为一致,小米定位高端、用POCO来主打中高端市场,而Redmi则将会主打中低端领域,意图在最大程度上抢占海外市场。
但进行这样大规模市场策略调整的原因,或许与这两件事情有着一定的关系。其一,就是上文中提到新冠疫情导致的市场空白,为了尽可能的挖掘疫情后有重启的这一市场,即便面临产品定位重复及相关成本提升的负面效应,头部手机厂商也选择多品牌多机型的“饱和式轰炸”,让不同需求消费者都能看到旗下的产品,并通过这种简单粗暴的方式占领市场。
其二,则是从去年年中开始,由于美国将华为列入了所谓的“实体清单”,导致其只能选择搭建HMS来曲线救国。而这也使得其在海外市场受到了严重的影响,因此大概率将会释放出一定的市场份额,而这部分市场份额自然也就成为了其他头部厂商的必争之地。
其实从小米在海外市场重启POCO品牌、realme拿出新的Narzo系列也不难看出,已经在海外市场纵横多年的头部国内手机厂商,正在意图用高中低的组合将整个市场尽可能的收入囊中。而这对于整个全球手机市场来说,或也意味着国内手机厂商的格局或将发生又一次的改变。
小米2000亿美元估值靠谱吗?
小米估值竟然高达2000亿美金?这有点太夸张了吧!不是太靠谱!要知道目前高于2000亿美元市值的只有腾讯和阿里,小米真比百度还值钱,位居中国企业第三?
而且同样作为手机厂商,我们可以拿苹果和小米对比。
苹果2017年前三季度营收为1766.55亿美元,净利润376.37亿美元,市值突破9000亿美元;以平均数计算,平均后苹果全年营收为2355.4亿美元、净利润为501.8亿美元。小米1000亿元营收约为苹果的1/16,净利润方面是苹果1/50,但市值要达到苹果的将近1/4,实在让人无法想象是什么支撑这么大的杠杆。
再拿三星和小米对比。
目前国际巨头三星的市值才有3200亿美元。三星手机年出货量3亿多,是小米去年2017销量9200万的3倍。再说利润,三星手机单机利润是31美元,而小米是2美元,利润率太低。这对市值来说是硬伤。
还有三星有强大供应链,三星可以造性能卓越的高端处理器,并且大规模运用到自家旗舰机上。而小米,虽有澎湃,但远不及三星的猎户座。三星垄断全球存储器市场,和显示屏市场。
这些都是小米遥不可及的。单论手机,小米已差很远,供应链更是没有。所以可以想象目前小米跟三星的差距,三星都才3200亿美元,小米2000亿美元可能性大吗?
另外要是小米以互联网科技公司的角色融资,我们也可以拿国内几家大的互联网公司做对比。公开数显示,前三个季度,腾讯营收1713.68亿元人民币,它在2017年底的市值是31955亿元(4900多亿美元);阿里巴巴营收1438085亿元,市值才28491亿元(4378亿美元);百度营收612亿元,市场是5269亿元(809亿美)。小米2000亿美元市值意味着2/5的腾讯,1/2的阿里,2个半百度;而据说小米2017年的营收才将超过1000亿元。
所以2000亿美元肯定不靠谱。小米的手机销量即使排到全球全球前三支撑其估值也是不够。
那么问题来了,这个2000亿美元的估值是怎么出来的?
我们注意到小米公司的估值从2010年开始到2014年,每年都成倍上涨——2010年为2.5亿美元,2011年10亿美元,2012年40亿美元,2013年100亿美元,2014年450亿美元,2017年2000亿美元。
不管真实的估值是多少,每年蹿升的估值,以及高速增长的出货量,不停为生态中的所有成员(供应商、开发者、用户、资本、员工、政府、媒体等)注入兴奋剂,这些又反过来推高其估值、销量和生态影响力。
看到这里想必大家已经明白了,原来这都是套路!当然官方解释为估值议价和传播策略!
总而言之,小米还需要成长空间,在这里不是不看好小米未来,而是觉得小米目前还是没成长到那地步。2000亿市值对于目前真的过高。但不排除资本真的把小米推到2000亿的泡沫市值。
个人观点,仅供参考!据此入市,风险自担!股市有风险,入市需谨慎!金鼎股战场欢迎您的点评!