流浪地球2豆瓣,网友组团给豆瓣打一星?
流浪地球2豆瓣，网友组团给豆瓣打一星？
问题有避重就轻之嫌。这次豆瓣被刷一星，根本不是因为《流浪地球》评分低，而是因为水军抓住豆瓣评分规则漏洞恶意刷一星，其猖狂态势都已经被网友报出来了，豆瓣还抱着它的评分规则不放，也不做任何声明和处理。这种情况已不是第一次出现，而这次网友集体刷豆瓣一星，是对豆瓣对外号称公平评分但又长期不改进规则漏洞的彻底失望的爆发。
你如何看待流浪地球在豆瓣的评分只有79？
出于向先进国家需要学习和因其是首部国产科幻，还有刘老师从小说进军电影，作为国人对国产科幻支持，虽然该片煽情和无厘头。前面高大上硬科学，结局却奇诞荒謬，完全经不住罗辑推敲，给7分以示鼓励。
豆瓣差点成一款垃圾app？
本是垃圾何来差点?仅仅只是这次是起爆点，指鹿为马，祸国殃民，颠倒是非黑白，纵容没看过电影的恶意评分，监管不力至今还在嘴硬，此种APP死了最好。。谁会在意呢?粪坑里面有蛆，臭水沟里面有苍蝇，那就让他们在里面吧，坏就坏在蛆不觉得自己是蛆 苍蝇不觉得自己是苍蝇的那一波，也好有那么一个垃圾堆好过这些蛆和苍蝇到处飞不是么?你永远扶不起一个双标和膝盖长在地里的人
如何看待流浪地球豆瓣评分下滑的现象？
如果五颗星满分，我给三颗。
流浪地球从故事情节来说，可以预见地球在银河系中踏上流浪的道路，是一个非常冒险的计划，当中提到的所谓联合政府，就如一个乡村广播员，完全没有正面出场，整个行动就处在一个混乱，无组织状态，一个宇航员就可以顺利改变太空站的去向。
电影的地下护所场景设置也让人感受奇怪，一个高科技时代的场所，硬生生布置出城郊结合部地下商场的感觉，太空站的设计也缺乏细节，与联合政府对话，对方竟然是一个摄像头。
情感冲突上，电影不下十遍出现＂回家＂的呼喊声，希望制造共鸣的声音，但在地球生死存亡之际，实在显得有些突兀。
倒是故事中还是有一个值得称道的观点提出：人很难一直保持理智，在保存一点＂火种＂与拼尽全力搏一下几乎为零的机会，会怎么选？不过电影没有在此铺开，没有一系列左右为难的联合政府人员，没有一众宇航员在舍身取义时的心理活动，对人性的弱点刻画比较欠缺，观众看得太轻松了。
之所以给三颗星，两颗是给大型特效制作向高水平迈出了一步。
流浪地球2香港上映三天后的评价？
不理想。在香港上映的效果不太理想。 比不上电影第一的《毒舌大壮》和新鲜电影《想见你》。 遭遇了香港电影院的冷遇。
另一部2023年春节票房冠军电影《满江红》可以进一步冲进街头表现。
