三星和htc哪个好,G8和三星I9220哪个好?
三星和htc哪个好，G8和三星I9220哪个好？
HTC G8搭载了一枚500万像素的摄像头，支持自动对焦和LED补光灯，设置选项上有对比度，饱和度，锐度，照片特效，白平衡，ISO，测光模式，地理标记照片等可供把玩, 最大支持2592times;1944像素照片拍摄。
遗憾的是HTC G8并没有主流的前摄像头支持。
而三星I9220采用了一枚支持自动对焦的800万像素摄像头，同时配置了一枚LED补光灯，同时它还支持1080P全高清look录像，多媒体功能非常强大。
HTC G8采用的是Android 2.1系统，并搭载了HTC自家的Sense界面，七个待机缩略图，丰富的可选插件，华丽的UI和3D特效给用户带来极佳的操作体验。
而三星I9220采用Android 2.3.5系统，同时搭配三星自主的TouchWiz 4.0界面，通过TouchWiz流畅操作和Android丰富的软件应用，让这款系统的表现更加出色。
HTC G8采用的是一块3.2英寸大的电容屏，QVGA级别的分辨率为240*320像素，使用TFT的屏幕材质，显示效果颇为靓丽，色彩亮度和对比度均有不错的表现，机身尺寸为106.75x60.4x12.19mm，重量约为118g。
而三星I9220配备了史上最大尺寸的5.3英寸触控屏，不仅采用了Super AMOLED材质面板，而且所支持的分辨率更是达到了WXGA规格，所带来的1280times;800像素高分辨率，更使得屏幕像素密度达到285ppi，其画质的精细程度自然是无与伦比。
HTC G8采用了高通MSM7225处理器，主频为528MHz，并搭配512MB的ROM和384MB的 RAM。
而三星I9220采用了45纳米工艺制程，拥有两个1.4GHz ARM Cortex v7核心，每个核心拥有32KB数据缓存和32KB指令缓存，芯片组还配有1MB的二级缓存来优化处理性能，提供更快的多任务处理切换速度为整机的性能提供了最有力的保障。
年后打算入手一部？
三星旗舰机，更新日期是今年2月26号发布，国内是3月6号发布，至于开卖未知，note8和S8都不建议购买。HTC旗舰机更新日期也快到了，而去年下半年发布的U11+毫无诚意亮点，为全面屏而草草发布一款手机。剩下华为，如果喜欢去年发布mate10 Pro可以考虑入手，起码还有近9个月的时间才会更新。不喜欢可以考虑等等近期发布P系列，P11（型号暂定)，一定会很惊艳。不过到时候也会面临两难得抉择，三星S9和P11都是近期发布。这个时候购机真的有点尴尬，因为各大厂家都在憋大招，像魅族15 plus，vivo Xpaly7，小米7等等……
三星和华为比？
诚信。
世之为商者，此为大义也。
国人总是太看重科技的力量，疏不知科技发明者“人”才更重要。人们总是推崇成功，而选择性忽略他背后的不合法，不道德。国人要有社会责任感，国家兴亡，匹夫有责，三聚氰胺，瘦肉精，内存门。无不显示出商家为了利益何其疯狂，不要因为没发生在你身上就不关心。道理要懂。我们渴望成功，渴望强大，但前行之路一定要行的端，走的正。受污染的GDP我们一分也不要。
G11和三星的i9003哪个好啊？
个人比较信赖g11，虽然我用的是g14. htc信号接受率还不错的，一般不存在信号差，除非去山区、郊区旅游，或者长期在郊区生活，信号接收比较差，我在地下车库和运行中的电梯里，信号都是满格的。耗电是因人而异的，因为智能机么，主要耗电在显示屏这一块，其次是娱乐软件/上网这一块了。在室内工作或者上课使用，不需要设置自动调节亮度，耗电比较大，在一个，尽量不适用滑动式页面选择g11分辨率还不错！因为屏幕的选材不一样，导致色彩艳度以及清晰度，逼真效果不一样！三星的这一款，我个人认为硬件还是过硬的，但是软件，就不太自信了
为什么在安卓如日中天的时候？
其实如果关注HTC的话，会发现HTC手机的衰落正好伴随着大陆国产手机的成长。HTC的巅峰在2011年，那个时候以300多亿美元的市值傲视群雄，但是到了2012年HTC的市值就跌去了近一半。那么2011年到2012年之间智能手机市场发生了什么呢？没错，在2011年以小米为首的互联网手机品牌登上了历史舞台！
2011年之前，中国大陆的智能手机市场被HTC、三星、摩托罗拉和苹果等国际品牌垄断。当时虽然内地也有“中华酷联”四小强，但当时的国产手机配置低、性能差，主要走运营商渠道，虽然价格也不贵，但运行起来非常卡顿。记得我的第一部Android手机就是办宽带送的华为，但是虽然觉得Android系统挺好看的，但用起来实在太卡，聊个QQ(那时还没微信)都能卡上半天。所以当时国产手机给人的印象就是低价价格、低配置，一般手机发烧友都会选择大牌，有钱的买iPhone 4、三星i9000。HTC的HD2、G7等也是相当受欢迎的手机型号，再加上HTC也算国产品牌，粉丝还是很多的。
时间到了2011年10月，第一代小米手机横空出世，当时这款手机采用了发烧级硬件配置，性能和三星旗舰Galaxy S2差不多，虽然外观设计比较一般，但是凭借着1999元的价格，一经问世就遭到了手机发烧友的疯抢。从此国产手机开创了互联网时代，荣耀、努比亚、一加等互联网手机品牌纷纷创立，这些互联网品牌背后往往都有老牌厂商背书，再加上内地完善的产业链，利用互联网低成本的营销模式，很容易就可以打造出性能高，价格却相对较低的“性价比”机型。而随着这些互联网手机的崛起，三星、摩托罗拉、诺基亚、HTC等国际品牌在中国大陆市场的销量立刻就受到了严重的冲击。
其实在小米等互联网手机出现的初期，HTC还是有办法扭转颓势的，比如在2012年上市的HTC One X就非常受欢迎。同年的HTC Butterfly凭借着惊人的屏占比，以及丰富的配色，被不少网友亲切的称之为“蝴蝶机”。2013年推出的HTC One M7更是开创了Android手机的金属时代，一直到今天一体成型的全金属手机依然被视作是高端的标签。
但是HTC One M7的成功也无法掩盖HTC自身技术实力不足的问题，就连热销的One M7也有一个重大的缺陷，就是当时吹嘘的400万像素“UltraPixel”超大感光面积相机实际效果并不好，拍照体验远不如同期的三星S4和iPhone 5，就连一些小米等互联网手机也打不过。其实到了2013年，国产手机与国际大牌之间的性能的差距已经非常小了。而失去了庞大的中国大陆市场，彼时诺基亚已经被微软收购，摩托罗拉也奄奄一息。在当时的传统手机大牌中，只有三星可以凭借着完善的产业链，以及先进的OLED屏幕保持着与国产安卓手机的技术优势。
到了2014年，HTC继续在One M7的基础上推出了One M8，虽然采用了更加成熟的铝合金机身，金属占比从M7的70%升到了90%，而且还第一次使用了双摄技术。但是由于技术成本的提升，HTC One M8的售价要远远超过了同期同配置的小米、华为、魅族等品牌，而双摄带来的体验却仍然不够令人满意，喜欢拍照的用户依然选择苹果和三星的产品。另一方面，主打中端市场的HTC Desire系列则完全不是同价位互联网手机的对手。
随后HTC在中国大陆的市场份额成阶梯状下滑。2015年推出的HTC One M9基本上是换汤不换药之作，同年的One M9+价格虚高。而且由于HTC坚持BoomSound双扬声器设计，“多下巴”的外观被用户所不喜。这一年国产手机老大华为强势崛起，并带来了同样是全金属机身的华为Mate 7。可以说这时HTC在工业设计上和大陆品牌相比已经没任何优势。
2016年终于有一款外观设计升级，同时硬件配置也达到了旗舰级别的HTC 10问世，但是这款手机很快又爆出海外版本与国行版采用不同配置的“丑闻”。这种差别对待的态度让大陆仅剩的HTC粉丝也纷纷倒戈，到了2016年下半年，HTC在中国大陆市场的份额已经可以忽略不计了。
失去了中国大陆市场，在欧美发达国家又无法与三星、苹果竞争，到了今年即使在台湾省内市场也打不赢OPPO、vivo等大陆品牌，HTC的黯然退场也就成了必然。虽然这次HTC仅仅只是将Pixel研发团队和一些专利出售给谷歌，仍然保留了HTC品牌，并表示仍然会推出HTC旗舰手机。但任何一个明眼人都能看出来：HTC手机已经无力回天了。
最后附上台湾科技媒体发布的2017年7月智能手机销售排行榜，HTC手机已经在十名开外：
