毛概是什么意思,为什么大多数中国高校不直接使用英文原版教材教学?

2023-06-30 00:15:03 42阅读

1、毛概是什么意思，为什么大多数中国高校不直接使用英文原版教材教学？

我曾经写过一篇文章，为什么民国时期的西南联大，条件这么艰苦，也没有实验器材，跟世界接触也很不方便，但出了很多杰出人才？我认为跟他们使用的教材有关，很多老师用的都是国外的原版教材。

钱学森从交通大学本科毕业，到美国MIT读硕士，他只花了一年时间就拿到了学位，觉得太简单了。他说，那些内容在交大都上过，因为交大用的是原版教材。

因此，使用英文原版教材，尤其是经典的原版教材，对国内的教学质量有非常大的提高。

但为什么国内不直接使用英文原版教材教学呢？我认为有3个原因。

英文原版教材对老师和学生要求高

首先是对老师的要求，在985大学里面，老师很多都是博士，都有留学背景，用英文原版教材问题不大。对于普通高校的普通老师来说，就比较困难。

这个困难不单单是语言，还有整本书的内容。国外的书，一般内容丰富，很多前沿的东西。这对老师要求比较高，如果他拿这个教材讲课，对这些知识，他必须要了解。如果这位老师并不对前沿内容熟悉，可能会比较困难。

而且，国外教材的体系结构，编排顺序跟我们国内的教材都不一样。如果要按照国外教材来，老教师就可能不愿意干，因为要重新备课，这个工作量不小。

对学生来说，困难跟老师遇到的困难不一样。大部分老师语言问题不大，但对学生来说，语言是个大问题。因为到了教材这个层面，需要很多专业术语。原先学生都不熟悉这些专业英语，所以很困难。

英文原版教材价格高

在国外，教材是非常昂贵的，100多美元的教材很常见，所以大家都买二手书。100多美元折合成人民币，那是700多元钱了，一般学生负担不起。

有人会说，可以买国内出的影印版。影印版也不便宜，因为国外教材都比较厚，成本高。影印版图书一本100多的也很常见，对于普通大学生来说，太贵了。

清华这些顶级名校现在用英文教材的越来越多，清华学生本身家境不错，能负担。另外，有些教研组自己出钱，把这些书买下来，送给学生。

用英文原版教材可能会让考核变难

大家如果用国外原版教材，老师的教和学都有可能不如用本版教材的好。如果学生不认真，很有可能考核通不过。我曾听一位著名教授讲过，他用英文原版教材，50%以上的人不及格。如果在普通高校，估计学生要闹翻天，老师在教务处肯定要挨批了。现在的教学以学生通过为一重要指标。

从本国的科技发展来说，也许要坚持用本版教材

在科技世界里，主流语言是英语。有些小国家，也许他们平常不讲英语，但在科技领域里，他们用的是英语，科技没有本土化。

我们国家不同，科技已经本土化了，我们有对应的汉字专业术语。我们有专业名词专业委员会，专门来把英文专业名词翻译成中文的专业名词。这是一项非常重要的工作，是我们科技独立性的保证。

如果大家都用原版教材，不对这些英文汉化，那从长远来说，对我们的科技不利。

所以，我们少部分人可以用英文原版教材，大部分人应该用本土教材。

2、为什么有些人吵架的时候喜欢接别人的短处？

你的说法比较客气了。

不是有些人，而是所有人。

任何吵架的唯一目的就是论证：你很差，我很棒！

正因为这样，你会发现，任何吵架的不自觉套路就是两个方面。一个方面，列举自己的正面行为；两一个方面，就是揭吵架对象的短。如果语言上没有占到便宜，情绪就会变得激动，最后上升为肢体冲突。

当然，吵架时，如果专门接别人短处的人，证明他没有任何让人信服的正面行为，唯一击败你的方式就是揭短。

不管以任何方式同他人吵架，我们都要明白，那是自己不够自信的体现。因为不够自信，所以内心相当虚弱，以为他人毫无根据的指责就会改变既有的事实，所以我们才迫不及待地想反驳。

当面对他人无理的挑衅和揭短时，学会以同情的眼光看待他。要知道，他是多么的自卑，自卑到必须以你的短处才能烘托他，这样的人难道不值得你同情吗？

当然，如果经常揭短的是好朋友，那我们就有义务帮助他了。平常的相处中，仔细观察他的闪光点，对他多加鼓励。慢慢地，只要他建立了自信，就会改掉揭人短的毛病。

3、如果你的辅导员掉进水里？

如果你的辅导员掉水里了，你能用你的专业做些什么？

之前网上有一个很火的问题：如果你的辅导员掉水里了，你能用你的专业做些什么？

看到底下那些评论小编都笑的不行了，我觉得就算辅导员没被淹死，听了这些回答也会被气死，都是一群蛇精病啊！ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼简直丧心病狂，关键时刻一点用都没有~

演奏哀乐、坟头蹦迪、设计坟墓、p张遗像、雕个墓碑、送个谥号，这特么，葬丧一条龙啊！

心疼辅导员一秒......

4、李嘉诚为何常常执着于在英国圈地？

英国经济扛不下去的时候必然是要杀猪回血的，你说一个富得流油而且没有退路的商人是不是一个很好的对象…你说是实业好管理，但也正是因为是实业，在这种环境下他更不好跑。

李超人的超能力就是反复横跳，中英通吃，做香港市民是他最大的优势。问题是蟑螂一闹腾，必须选边站了，很明显李超人选了资本，换句话说，他通吃的超能力没了。现在李超人就一个英国华裔资本家，之前的通吃经历反而让李超人里外不是人。

最好的办法就是“活杀”，今天抽管血，明天割块肉，后天问问他要不要贡献条腿，大后天再拉出去耕块地（三腿猪耕地），反正不是自己家的猪，怎么好用怎么来。割最大块的肉，背最深的黑锅，干最长时间的活，最后还得砍了头敬神，名字还要写进教科书里做案例。总之一句话“物尽其用”。就算富，英国有的是各种阿拉伯，非洲地区的富豪，这些地区的首脑，富豪，很多资产都在英国。问题就是，别人在当地是有势力的，是有能力的，虽然也是肥羊，英国要在当地做生意离不开这些人，所以是要拉拢的，就和我们拉拢非洲当地酋长儿子一样。

主要是交了投名状，这个给了香港商人信心。他在大陆开发房地产用的还是在香港玩的那一套，先低价拿地，一直不开发，等周围搞的差不多就开始建，这个时候的房价和拿地那个时候的房价可谓是天壤之别。可惜大陆不是它李半城说了算，后来大陆专门为这些香港地产商出台了一个法律:拿到地以后要在一定时间内开发完成，不然就收回土地。

跟脱不脱欧关系不大，哪怕知道英国要脱欧，李嘉诚还是会这么做，那个时间点上，英国是唯一一个他比较熟悉，又有适合的基建能卖给他的国家。而且以李嘉诚的年龄也等不起了，万一自己挂了，资产还没转移过去，那才真的是因小失大。

记得他国内资产还不少。换一句话说，你跟甲方做生意合伙，你看到丙方那边有项目值得去做，你按合同从甲方的合作生意中抽出资金来投了丙方，这时候甲方老板的小弟高喊：不要让乙方跑了！甲方老板也不制止，换成你，你会如何考虑？做生意看重的就是信任，一方有露出一些猫腻来，还能心大把钱交给对方吗？你知道一个姓资的儿子，社会主义也不会支持，所以就被架空了，然后看着乱，乱了我有制造业所以软着陆，而那边只有房地产和商业，三产，格式化的小格子土地财政，也没有地方发展制造业，让人们没有还手余力，满脑子都是房子，没有地方住，收租金，你说饭都吃不饱，哪有荣辱，温饱不足，住和生存挂钩都要拿掉，这……还谈何发展。只是有钱有资产有闲一族在这样的环境真的生活得好而已。香港模式的破碎，或是暂时的，不破不立。以后是要全面发展的时代。

而老李能力已经废了，以后只会越来越弱，虽然不可能直接宰了吃肉，但是慢慢放血估计可能。财富到了一定地步，没有背景是守不住的。李嘉诚看的很清楚，李家未来最重要的事情就是如何维持现在的庞大资产供子子孙孙享用，不再做有较大风险的事情，选择英国投资公用事业是他能选择的最好的办法。英国毕竟是海洋法系源头国家，对保护私有财产的力度是这个世界上最好的地方。毕竟现在也只有英国有绵延几百年的贵族国家了。他就想让自己的子子孙孙安稳的过上贵族生活。可能对于他来说，赚钱并不是第一位的，他想做的事情事力宝家族万世不衰吧。

在中国他们家还远没到撕破脸的程度，现在在英国，应该是欧美，又再一次押注。历史上很多民国资本家都这么做过，比如荣氏。他们投资的主要是基础服务业，真的很难出现颠覆性波动，稳定才是第一位的。有钱不如有权，英拉被判刑之前警察局长护送离开泰国，飞往迪拜再去英国，英国最后给了身份，这就是有钱人一辈子都得不到的待遇。相比之下5亿美金富豪，钱这东西再多也不如权，李超人确实是图个安稳清净。

这世界上哪有永恒的事情，能看到未来一两代人就是神仙了。至少目前看来英国是最安全的地方，至于以后会不会冒出一个列宁把英国革命了，那也不是谁能预料到的。何况如果英国都出列宁了，其他国家恐怕已经遍地罗伯斯庇尔/拿破仑/波尔布特了。