爆裂无声,暴裂无声原型故事?
爆裂无声，暴裂无声原型故事？
电影暴裂无声的故事没有真实原型，是虚构的。
《暴裂无声》是由并驰（上海）影业有限公司、和和（上海）影业有限公司等联合出品的犯罪悬疑片，由忻钰坤编剧兼执导，宋洋、姜武、袁文康、谭卓等主演。
该片围绕一个孩子的失踪展开，讲述矿工父亲追寻孩子踪迹的过程中，通过不同身份的人物塑造，延展出中国真实的面貌、冷暖色差的故事。
暴烈无声真实事件吗？
《暴裂无声》这部电影是根据现实生活中的一则新闻事件改编而成的。讽刺了当时社会阶级性分明，体现出底层劳动人民对于命运的反抗与斗争，以及面对利益与正义时，每个人的选择不同，最底层的反而作出最高尚的选择，中层的选择自保，上层的却肆意妄为，轻看生命。
《暴裂无声》是一部犯罪悬疑类的国产剧作。主要讲述了一个矿工父亲寻找走失儿童的故事。电影中有三个主要代表人物，一个是矿工父亲张保民，他不会说话，脾气十分暴躁，遇到事情总是喜欢用暴力解决问题；一个是律师父亲徐文杰，他事业有成，家庭幸福，有个小女儿；还有一个是煤矿老板昌万年，表面上他是一个做好事的大善人，背地里杀人放火，无恶不作。
张保民听说儿子在放羊途中意外丢失，随即辞掉工作，便回乡寻找。寻找时因为一场意外结识了矿老板昌万年，但是无意之中却发现他的手下绑架了一个小女孩，也就是徐文杰的孩子，便想方设法的救下她。之后，却听手下人说自己的儿子也在他们手中，要求用他手上的小女孩交换。但是，心底柔软善良的张保民并没有答应。
都是丢失孩子的父亲，而徐文杰的做法却令人心寒。他明明懂得寻找的感觉有多么焦躁不安，偏偏选择了隐瞒张保民儿子死去的消息与原因。结局中，镜头闪现出张保民儿子一个人站在了山顶之上，也预示着最后被抛弃的悲惨的命运。
暴裂无声的结局是什么？
这部影片故事内容错综复杂，第一次看的时候没怎么看懂， 而且由于电影对于细节描绘得非常细腻和许多观众一样感觉很烧脑。
但是看到张保民在派出所报案的时候，旁边一个报案找牛的大妈的几句话却为张保民述说出了内心的焦急，一头牛不见了主人尚且如此焦急那丢了儿子的张保民呢？看到这里又深深地被触动，忍不住又仔细地看了一遍。
我理解的结局是律师和煤老板在审问当中并没有主动交代磊子被误杀的案情
而结尾的那一声爆炸，让我联想到昌万年整合王老板的矿产可能就是为了把磊子的尸体埋在深矿之中，来一个毁尸灭迹。最后通过屠夫的儿子在墙上画出来的线索案情得以侦破。
法网恢恢，疏而不漏。虽然真相大白但留给张保民这位父亲的只有疼痛，哪怕心如刀绞却也只能驻足远望…
如何评价暴裂无声中？
要理解这个设定，我们首先要了解一些忻钰坤导演。
忻钰坤导演拍片时，爱在电影中加入各种象征、隐喻。男主角张保民的哑巴设定，也属于象征的一种。
上层失态，中层失德，底层失语，人间失格，这是导演在电影的宣传海报中写道的。底层失语，不仅是公众话语权的失去，就连最基本的说话的权利都被剥夺了。在电影中，直接表现为张保民的哑。
张保民在现实中就是个哑巴。他在年轻的时候争强好胜，和人打架时意外咬断了自己的舌头，说话含混不清，于是干脆放弃说话，其实也就是放弃了自己的说话的权利。
有的人成为了哑巴，还能和人沟通。张保民成了哑巴，是彻底哑了。他不会写字，不会手语，在成为哑巴之后，基本上没有和人沟通的能力。
张保民成了被社会遗忘的人。如果没有儿子失踪这件事，张保民永远不会被人想起，世界上还有这样一个人。
张保民能够表达自己的，只有拳头。他是愤怒的，从电影开场到结束，基本上处于不断打架的状态。当成为社会中的失语者时，他只能通过暴力这种方式进行反抗。
张保民的哑，是具有象征意义的。
在这个社会上，像他这样的底层人物，即使有张嘴，又能怎么样？依然是毫无话语权利的一群人。即使他们找到了“快手”这样的发声途径，却依然处于“城里人”歧视链的最底层。
底层是集体失语的。至于张保民的哑，正是这种失语的外在表现。他空有一张嘴，却没有表达自己的权利。在电影中，还有一个哑巴，那就是屠夫的儿子，带 奥特曼面具的那个小孩，他全程目睹了张保民儿子张磊被杀的过程，却因从小生病烧坏了脑子，也不会说话。他拼命想说出真相，却毫无办法。
整个底层人物，在《暴裂无声》都是处于这样的状态，而“哑”则是这种状态的外在表现。对于他们来说，不管能不能说话，世界都是那样……
暴裂无声制片人？
暴裂无声》是由并驰（上海）影业有限公司、和和（上海）影业有限公司等联合出品的犯罪悬疑片，由忻钰坤编剧兼执导，宋洋、姜武、袁文康、谭卓等主演
