小米千元新品,你觉得苹果公司在未来会推出千元手机吗?

1、小米千元新品，你觉得苹果公司在未来会推出千元手机吗？

苹果现在的趋势就是，主要的芯片都转为自家生产。所以研发费用会很高。不可能到1000元的。再说苹果的系统，现在都说买手机送系统一点不假。

我们就说整个国内做手机的。。基本没有什么自主技术，第一系统。。第二硬件。很多人可能说华为的麒麟CPU。。那都是买的别人家的架构，自己修修补补就完了。全世界自己设计研发的CPU只有苹果一家。就可以看出差距了。

国内这么说吧。没有几个公司会去努力研发。都是为了赚钱。。所以没啥可比性

2、千元机小米8青春版和OPPO？

更多人似乎愿意购买OPPO k1，而且评价也非常高。但是并非不能理解，OPPO K1被宣传成最便宜的屏下指纹手机！

但是，如果我们按照手机处理器跑分来看，小米8青春版比OPPO K1在骁龙660处理器上表现更为优秀，这里确实是OPPO K1在骁龙660上进行了降频，骁龙660处理器为2.2Ghz，而OPPO K1采用的是1.95Ghz。

在屏幕上，OPPO k1采用的是第五代大猩猩，采用2340×1080像素，6.4英寸的屏幕，而且水滴屏，OLED屏幕，而小米8青春版为6.26英寸的手机，2280×1080像素，屏占比为82.51%，如果只是说手机的屏占比，确实OPPO K1表现不俗。

当然，真的比较的话，小米8青春版性能和系统上占优势，但是在屏幕和解锁方式等方面表现出色一点。

在实际使用中，OPPO K1这款手机的主要特点屏下指纹解锁并没有我们想象的那么好，反而他的人脸解锁表现得更为优秀。而小米8青春版在拍照方面确实前置摄像头表现突出，后置摄像头因为其像素相对较低，所以表现一般。

但是，选择的话，还是看对于手机的要求。如果喜欢大屏，全面屏，更时尚的话，可能还是OPPO。如果，想性能更优秀的话，手机的实用性更强，那么，小米8青春版更好。

3、这几个品牌新出的千元机有什么亮点？

感谢您的阅读！

年终总结大盘点。今年千元机市场果然是风起云涌，各家都拿出了看家本领。首先分析的就是vivo和OPPO了，这两款手机品牌今年确实在千元机上下个功夫，而且颇有成效，这是值得我们关注的。小米一直保持了自己的千元市场的优势，努比亚在千元机上次没有什么值得大书特书的地方，但是今年的努比亚 X双屏版，非常让人惊艳。

我们先说说vivo手机。vivo手机今年确实有让人眼前一亮的感觉，它将vivo Z1和vivo Z3这两款千元机作为重点推出，重点在于它在处理器方面完全改变了我们对于vivo手机高价低配的看法，采用的是骁龙660、骁龙670、骁龙710处理器。

我们可以说说vivo Z3这款机型，不仅仅在前置摄像头上采用的是双核1200万，更通过骁龙710处理器，将这部手机的性能推到了一个不一样的高度。我们可以看到，在vivo Z3中，采用了双涡轮加速技术，一方面通过系统性能的提升；另一方面通过游戏性能的提升，两个方面综合提升了手机的游戏和系统性能。

当然，vivo Z1等系列的价格也比较有优势，而且屏占比都做到了90%的程度，这确实值得我们关注。

OPPO今年也下了功夫，推出的OPPO K1系列第一次采用的是就是骁龙660处理器和屏下指纹技术相结合的方式，当然这款手机比较出众的就是前置2500万的摄像头以及屏下指纹技术。当然，OPPO K1系列虽然比较实惠，但是也存在一些问题，比如骁龙660采用的是降频版，同样屏下指纹技术，并不能带来飞跃，噱头多于实用价值。

小米手机还是保持着多年不变的性价比优势，除了在小米6X上采用的是前后2000万的像素之外，在小米8SE使用了小屏设计，在小米MAX3上采用了大电池，大屏幕：5500mah的电池、6.9英寸的大屏幕。

在年末的小米PLAY，虽然外形一般，但是还是吸引了很多人关注，同样在红米系列还是坚持低价和性能优势，总体小米千元机中规中矩。

努比亚虽然在千元机中还是存在一些机型，但是都不是特别的亮眼，这里可能和努比亚本身的品牌价值有一定的关系。不过努比亚虽然在千元机市场上没有什么建树，但是在双屏手机上确实比较突出，这次努比亚X的出现也着实给国产手机市场带来了一些震撼。

努比亚 X只要是针对手机的前置摄像头进行了改变，将前置摄像头和后置摄像头合二为一，让前置摄像头能够通过后置体现出更突出的效果，同时双屏多任务功能，比如骁龙845处理器的加载，都给这部手机增色不少。但是，手机品牌一般，给这部手机的发展造成了阻碍。

在千元机市场，vivo手机和OPPO手机异军突起，我们由理由相信，在2019年的时间，vivo手机和OPPO手机将会对千元机市场带来冲击，而小米的固有定位，是不是会受到影响呢？我们拭目以待。

4、小米6x华为nova2s和OPPO？

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题小米6x、华为nova2s和OPPO k1哪个在千元机中性价比更好？

如果说性价比的话，小米6性价比当然是最高的，因为价格相对比较低，性能方面三款手机其实相差不大，因为华为nova2s搭载的虽然是麒麟960处理器，但是因为采用的是16nm工艺制程，所以功耗和发热控制的相对不是很理想，所以玩游戏也有发热的情况，而小米6X和OPPO K1采用的是14nm工艺制程，功耗和发热控制的不错，而且三者的跑分相差不大，所以性能方面不用去纠结。

小米6X采用的是5.99英寸的屏幕，分辨率为2160x1080像素，ppi为403，高通骁龙660处理器，镜头方面前置镜头为2000万像素，后置镜头为2000万像素+1200万像素，电池容量为3010mAh，虽然支持快充但是配件是5V/2A充电器设计，面部识别和后置指纹识别，支持红外遥控，以及小爱同学等等。

华为nova2s采用的是6英寸，分辨率为2160x1080像素的屏幕，ppi为402，镜头方面前置镜头为2000万+200万像素，后置镜头为2000万像素+1600万像素，电池容量为3340mAh，支持9V/2A快充，面部识别和后前置指纹识别，玻璃机身的设计。

OPPO K1采用的是6.4英寸，分辨率为2340x1080像素的OLED屏幕，ppi为403，而且采用了康宁大猩猩第五代的玻璃，高通骁龙660处理器，不过是降频版本的，镜头方面前置镜头为2500万像素，后置镜头为1600万+200万像素，电池容量为3600mAh，5V/2A的充电设计，面部识别和屏下指纹识别。

综上所述上面三款手机的配置，其实如果从平时使用的角度来看的话，小米6X已经足够使用了，虽然其他两款手机配置都相对不错，但是你会发现在那样的价位有更好的选择，而小米6X所在的价位，基本上都是高通骁龙660处理器的手机，小米6X的配置相对来说很不错，相比之下的话，更值得选择，性价比更好，如果是预算充足的话，可以选择更好的机型，OPPO K1和华为nova2s并不是最好的选择。

回答完毕

5、为什么小米不在双十一前夕推出千元全面屏手机？

小米作为这波全面屏手机的引领者之一，到目前为止只有两款MIX，原因其实蛮简单的，在高端市场有MIX，在中端市场小米低估了全面屏的普及速度，看看小米Note3的降价速度就知道，在低端市场，红米Note4X、小米5X、红米Note5A等销量都还不错，并不是非得需要全面屏来拉动销量，全面屏千元机最终还是会推出，只是小米无需抢在双11前发布。

错过中端全面屏手机爆发的“快车”

在2016年10月小米MIX发布后，全面屏迅速成为市场热点，但这个热点真正形成市场浪潮，却是在2017年下半年。2017年上半年，在国内手机市场，只有小米MIX和三星S8/S8+两款全面屏手机在售（LG G6未在国内上市），但到了下半年，从8月夏普AQUOS S2开始，全面屏迅速普及，并在9月迎来第一个高潮。

9月中旬，小米MIX2、iPhone X、三星Note8国行版先后发布；下旬，vivo X20、华为麦芒6、金立M7登陆中端手机市场，9月过后，2000元以上的中端手机市场，已经完全被全面屏覆盖，其中小米MIX2和vivo X20成为国产全面屏手机的代表。

10月，荣耀畅玩7X、努比亚Z17S、华为Mate 10/10 Pro先后发布，特别是荣耀畅玩7X的出现，将全面屏这把火直接烧到了千元机市场。

从10月开始，国产主流品牌全面屏手机已经覆盖了1299元~5000元的价格区间，但是小米的MIX一代和二代都处于3000元~4000元价格区间，在销量更大的中低端市场，小米低估了全面屏手机的普及速度。

低端市场无需全面屏拉动销量

其实，小米并非没有推出中低端全面屏手机的打算。红米Note5全面屏手机早已出现在工信部，只是迟迟尚未发布。

面对荣耀畅玩7X、坚果Pro2咄咄逼人的态势，去年推出红米Pro来追赶双摄热点的小米，这次并没有着急。

其中一个很重要的原因，就是小米今年出货量的复苏。在小米出货量大涨的过程中做出重要贡献的有：红米Note4X、红米4X、红米4A、小米5X和红米Note5A等机型，但由于今年千元机整体性价比的降低，这几款“重量级”机型在如今的市场竞争中并未处于下风，且基本覆盖了599元~1499元中低端手机的全部价位。

尽管荣耀畅玩7X威胁到小米5X的销售，但此时若小米自己推出一款配备全面屏的红米Note5或红米5 Plus，很有可能会打乱小米目前的市场布局，对两款上市时间较短的机型小米5X、红米Note5A将带来不利影响。

中端市场难造小米定义下的“全面屏”手机

目前在众多小米手机中，最受全面屏冲击的仍是小米Note3，与小米6相比，小米Note3没有小米传统的性价比优势，与坚果Pro2、OPPO R11s、vivo X20相比，小米Note3又没有配备全面屏，小米Note3在上市后快速降价成为必然，如果小米Note3与小米MIX2一样直接配备全面屏，那么就不需要因为没有跟上全面屏的市场热点而降价促销。

在9月关于全面屏定义的一场讨论中，在《全面屏的前世今生》这篇文章里，雷军对全面屏是这样表述的：“从外观上看，全面屏手机正面应该几乎都是显示屏幕，给用户带来更具冲击力的视觉体验，属于未来的概念手机”。小米MIX、MIX2无疑是朝着这个方向努力的，但是这两款可都是3000元以上的旗舰手机。

如果放在千元机、2000多元的中端手机上，直接套用小米MIX系列的方案即便能行得通，在成本上也会对产品价格带来压力。也许小米并非不想直接跟进全面屏手机的市场热点，但摆在眼前的问题，可不是能否造出全面屏手机，而是如何造出一款符合米粉预期的全面屏手机。

有小米MIX系列在前，想要做到这点可不太容易。