常温超导最新进展,常温超导能实现反重力吗

1、常温超导最新进展，常温超导能实现反重力吗？

常温超导是指在常规的温度和压力条件下实现超导现象，即材料在没有电阻的情况下传导电流。目前，常温超导仍然是科学界的一个挑战，尚未实现可行的常温超导材料。

反重力（反重力现象）指的是物体克服地球的引力而出现上升的情况，与超导现象并没有直接的关联。常温超导材料的研究主要集中在提高导电性能和降低电阻，以实现更高温度下的超导。它并不涉及对物体的重力场产生直接影响以实现反重力的应用。

目前关于反重力的研究和技术仍然是在探索阶段，涉及比较复杂的领域，如天体物理学和量子物理学。实现反重力需要对重力的本质进行深入理解，并开发出相应的技术手段。常温超导并没有直接的关系，因此目前尚未有常温超导材料能够实现反重力效应。

2、常温超导机械会起飞吗？

目前还没有发现常温下超导金属，所以更别提常温超导机器是否能飞走这一情况，而且就算制造出常温超导机器，但理论上它是不能飞翔的。

3、常温超导是真的吗？

是真的。超导技术的最大难题就是传输过程中须极低的温度和极大的气压，这使的超导无法商用。现在美科学家解决了这个问题，使常温条件下实现超导技术。

4、曹原发现的石墨烯？

超导一直是人类梦寐以求的东西，因为这意味着没有电阻的消耗。然而，常温超导的研究却举步维艰，难以实现。

曹原文章的贡献在于找到了一个新的超导的方式，而非常温超导。这一点，已经有人回答的很清楚了。他的两篇全文，没有提到常温超导。

曹原的文章中写的清清楚楚，超导温度在1.7K，距离常温25℃，还差了接近297℃。那么究竟是谁最先开始误导大众？

1、事件的原点——2018.3.5

曹原的两篇文章发表时间分别如下：

1. Yuan Cao, P. Jarillo-Herrero et al. Correlated insulator behaviour at half-filling in magic-angle graphene superlattices. Nature 2018. （2018.3.5）

2. Yuan Cao, P. Jarillo-Herrero et al. Unconventional superconductivity in magic-angle graphene superlattices. Nature 2018.（2018.3.5）

2、国内传播点——2018.3.6

曹原的母校，中国科学技术大学少年班学院，在第二天就对此进行了报道，随后北青网在3月7号，环球科学大观在3月9号，也对此进行了报道。

随后，消息沉没，仅发现5月6号，用户unvs将相关报道重新组织后，上传至360的个人图书馆。

3、消息再度爆炸——2018.12.18

《自然》发布2018年度科学人物，曹原位居榜首。国内相关报道与第二天（19号）开始，铺天盖地。但是，这一批的报道，都没有出现常温超导。

4、报道开始出现偏差——2018.12.19

百家号用户指尖科技说，于第二天就发布了常温超导于曹原的文章。但是文章内容还是遵循真相，没有说曹原发现了常温超导。不过文章标题，和后半部分大篇幅介绍了常温超导，给人误解。

2019.1.8，搜狐的当代教育家转载了微信公号，直接以曹原发现常温超导为题，开始彻头彻尾的虚假报道。

网易紧随其后，在1.14日，发布了“发现常温超导体”，继续将错就错。

后面，报道越来越多，偏差也越来越大。到现在，就是我们看到的这样，大量的文章不经查实，纷纷报道常温超导的实现。

曹原的工作开辟了发现超导体的新方式，但是距离真正的常温超导仍然有很长的路要走。这本是一件值得骄傲的幸事。然而，从百家号的“指尖科技说“的暗示开始，新闻报道开始出现了偏差。很多媒体不经求证，自行搜索他人发表的观点，再稍微改造一番，最后变成了”曹原发现常温超导“这个大乌龙。

5、常温超导是用ai模拟出来的吗？

常温超导是指在常规温度下实现超导现象，目前尚未实现。在科学研究中发挥重要作用，但常温超导的研究需要综合多个领域的知识和技术，包括物理、化学和材料科学等。

AI可以在材料设计和模拟方面提供帮助，但实现常温超导需要深入理解物质的基本性质和相互作用机制，以及开发新的材料和制备方法。因此，常温超导的研究是一个复杂而多学科的挑战，AI只是其中的一部分工具和方法。