李在明器官受损 或在医院继续绝食,李在明是不是上过综艺节目
李在明器官受损 或在医院继续绝食，李在明是不是上过综艺节目？
是的，李在明跟夫人一起上过sbs的真人秀综艺节目《同床异梦》，收获了一大波人气。节目里他跟夫人互怼拆台，还有跟别的夫妇的互动，都受到了观众的喜爱。
如果一个病人在绝食的情况下？
这是因为此时的病人体内癌细胞已扩散，侵蚀了正常的细胞，导致身体极度虚弱，体内的器官相继出现衰竭，病人已完全没了进食的欲望，此时，病人已渐渐处于半昏迷状态，来时不会多了，家属只有准备后事的份儿了，一般不会超过半至一个月的事了。
断食的坏处？
会让营养素缺乏，基础代谢减慢，身体渐渐习惯后，会慢慢不吃东西，有可能会出现厌食现象。，在断食期间可能会有缺水、休克，还有可能导致急性肾衰竭，严重者还会导致猝死。长时间如果不进食的话，体内会缺乏能量和蛋白质，甚至连心、肾、胃肠道等器官也可能会有不同程度的伤害，内分泌腺也会有不同程度的损伤，功能也会逐渐低下，长此以往内分泌会有失调的现象发生。
种子总统尹锡悦李在明打出了朴槿惠的正反牌？
距离韩国大选的日子不足100天了，现在是两强对垒——代表保守派阵营的国民力量党候选人尹锡悦，与代表执政的共同民主党的总统候选人李在明，厮杀正酣，根据最新的民调显示，两人的民意支持率不相上下。虽然两个人都陷入了腐败丑闻，但是检方什么时候能查清楚？民众也没得选。
每次韩国的大选，就是一个社会再撕裂的过程，候选人为了掠人眼球收割民意，什么样的么蛾子都能抛得出来，比如说这两位候选人，都打出了朴槿惠牌——拿朴槿惠的特赦说事。尹锡悦坚决主张特赦了朴槿惠，而李在明则坚决反对特赦朴槿惠。难道党同伐异之下就要说相反的话吗？细细品尝之下，事情不是那么简单。
①尹锡悦主张特赦朴槿惠，李在明则坚决反对特赦朴槿惠。这根本不存在谁对谁错的问题，而是与各自代表的（迎合的）民意有关系哟。
最近的民调显示，韩国社会大约有近一半的人赞成特赦朴槿惠，有一半的人则反对。所以，尹锡悦与李在明则分别迎合了一半的民众。这会儿明白了吧？他俩并不是真正的“关心”朴槿惠的死活，而是关心与朴槿惠有关（背后）的民意，也就是为了各自的票仓，为了拉动更多的选票。韩国有5000万人口，18周岁以上的大约有4000万，实行的是一人一票的直选制。既然朴槿惠话题把韩国社会撕裂成了对半，那么尹锡悦与李在明反向而行是必然的。
②他俩打出了朴槿惠的正反牌子，哪个的效果会更好一些呢？当然是尹锡悦了。
尹锡悦现在强烈主张特赦了朴槿惠，且承诺他一旦上台执政，就会立马付诸实施。尹锡悦不是贼喊捉贼吗？是提放曾吗？要知道当年就是这位尹锡悦，就是曾经的朴槿惠专案组的组长，亲自把朴槿惠送进监狱课以重刑，朴槿惠今天如此悲惨的下场，几乎是拜尹锡悦所赐。现在他又反过来呼吁特赦了朴槿惠，坏人好人都让他一个人做了，难道不是翻手为云覆手为万雨吗？哈哈，这就是尹锡悦的政治上的高明之处：当年抓朴槿惠是依法办事，现在放朴槿惠也是依法办事。因为70岁的朴槿惠已然符合韩国《刑事诉讼法》所规定的保外就医或者是特赦的条件。全韩国人都看得见，朴槿惠是重病缠身啊，从人道主义出发，也没错。
李在明作为执政的共同民主党的代表，在有关朴槿惠的立场上当然要和文在寅保持高度一致。文在寅想要一条道走到黑，要把朴槿惠往死里整的节奏。上任将近五年来五次大特赦，赦免了上万名罪犯，也没有朴槿惠的份。李在明很清楚，在总统竞选的过程中，他还得仰仗文在寅的暗中支持（虽然韩国宪法规定现任总统要保持中立），所以李在明必须不能得罪文在寅，尤其是在有关特赦朴槿惠的话题上，紧跟文在寅的步伐。
总而言之，朴槿惠已经在监狱里面煎熬了四年零八个月，韩国朝野、韩国社会有关她的“争议”还是没法消停，而且特赦朴槿惠一直是一个热点话题，热度不减当年。这究竟是为什么呢？看看，同样是因为犯罪而入狱的、同样是保守派阵营的前总统李明博，为什么就静悄悄的呢？为什么朴槿惠的支持者（铁杆粉丝）至今还有两三百万？这不仅对于文在寅总统，也对于韩国的下任总统来说，都是无法绕开的问题，公道自在人心，这不仅仅是青瓦台的魔咒定律这般简单。根源可能还是那个所谓的亲信干政案，是否能够经得起历史和法律的检验？尹锡悦这么猴急猴急地呼吁特赦朴槿惠，难道仅仅是为了收割更多的民意吗？是否存在自我良知的救赎的成份呢？
李在明祖籍？
祖籍平壤。
李在明（이재명，1887年—1910年），又名秀吉，近代朝鲜半岛独立运动家，平壤人。
早年移民美国，后归国从事暗杀活动。继安重根刺杀伊藤博文之后，他在汉城刺杀韩国亲日派领袖李完用，虽然未能成功，但仍被判处死刑。1962年被韩国政府追叙建国勋章总统章。
中文名李在明外文名이재명，别名李秀吉，籍贯平壤，出生日期1887年10月16日。
