lol重开指令,为什么中法战争清帝国赢了?
lol重开指令，为什么中法战争清帝国赢了？
现在提起中法战争，很多人都很气愤；那场战争明明是清朝军队胜利了，在镇南关将法军打得落花流水；清军本应该乘胜追击、扩大战果，一雪跟列强屡战屡败的前耻，而李鸿章等人却"乘胜即收"，跟法国侵略者妥协，签订了《中法会订越南条约》，即“清朝不败而败，法国不胜而胜”，叫人扼腕长叹。
那么，清廷和李鸿章为什么冒着千夫所指，要将前线将士浴血奋战换来的成果毁于一旦呢？对法不败而败的背后，到底有没有难言隐衷？清廷签订《中法会订越南条约》，究竟是丧权辱国，还是无奈选择？
中法战争中，清廷和李鸿章备受指责，是因为在镇南关大捷后没有一鼓作气、扩大战果，将侵略者赶出越南；反而畏敌如虎、重启和谈。
不过，只要冷静分析当时中法两军的形势，理智的人都会做出妥协的决定，因为清军的战斗力，跟法国人再战下去，根本无法取得优势，只会咽下失败苦果！
中方战争的起因是因为法国入侵越南，当时中国对越南并没有实际控制，越南只是名义上的中国属国。法国在1874 年入侵越南，强迫越南政府签订了丧权辱国的《西贡条约》，被迫向法国开放红河，并给予法国在越南北部通商等多种权益。1881年8月25日，迫使越南签订《顺化条约》，取得了对越南的"保护权"。从此刻起，越南成为法国的殖民地。
这时候法国人跟清政府交涉，逼迫其承认自己对越南的保护，大清为了面子，不予承认，战端由此而开。
为什么说清政府是为了面子，因为在越南受到法国入侵向清廷求助的时候，清廷给清军的命令是"衅端不可自我而开"。
打个不恰当的比方，一个男人娶了一个妻子，两人恩恩爱爱，后来这个男人落魄了，没有能力再养活妻子，两人分居处于事实上的离婚状态，但婚书还在。
后来一个恶霸要将其霸占，妻子向丈夫求救，丈夫没有能力保护妻子，予以拒绝。
恶霸通过暴力占有了这个男人的妻子，希望男人写一纸休书，男人觉得太丢人，不愿意出具手续，恶霸决心用拳头让男人屈服，双方爆发一场恶战。
恶霸就是法国殖民者，男人就是大清。
在镇南关大捷前，法军已控制几乎整个越南，并兵分两路，从海上和陆地进攻大清。
至光绪十一年（1885年）2月，法军攻陷谅山及中越边境要塞镇南关，西路法军也大败大清反政府武装黑旗军，以及政府军桂军及滇军，致使清廷朝野震动。
中法战争是1883年12月爆发的，是1885年3月进行的。在一年多的时间里，中国军队始终打败仗，处于守势，直到镇南关战役取得胜利。
此战中，老将冯子材披挂上阵，重整旗鼓，在镇南关重创法军，而且乘胜追击收复谅山。
但此战带有很大的偶然性，一是法军轻敌冒进，孤军深入，弹药和军粮补给出现困难；二是镇南关属于天险，一夫当关万夫莫开，地形复杂重武器无法发挥作用；三是在山区作战，法军的重武器无法发挥作用。
即便如此，清军取得胜利也非常不易。
在镇南关之战中，清军投入20000兵力，法军只有3000人；但真正的法军只有200余人，其余都是越南仆从军。
尽管如此，清军依旧损失惨重，付出的2500人的伤亡，其中阵亡1500余人，伤1000余人。
而法国方面的伤亡，只有7人，加上越南仆从军，总计伤亡只有500余人。
虽然清军收复谅山，但法军仍占据越南百分之九十五以上的领土，包括全部交通要道。
可见一两场局部胜利根本不会改变中法对阵的态势，清军想要扩大战果，根本不切实际。
都说中法战争中，大清上层多为主战派，唯有李鸿章是主和派，葬送了胜利成果；这也是不符合实际的。
事实上，清朝高层绝大多数对中法力量对比有清醒认识，不愿意盲目再战，包括“主战派”彭玉麟、张之洞等人。当时清政府派兵部尚书彭玉麟为钦差大臣到前线巡视军务，彭玉麟考察之后向清廷汇报说：“近日密查关内外军情，甚为可忧……诸军气馁心离，军民多怨，目前边事益难。”
1885年4月，两广总督张之洞在给朝廷的奏报中说：“纵再有进步，越地终非我所有，而全台隶我版图，援断饷绝，一失难复；彼时和战两难，更将何以为计？”
云贵总督岑毓英也对朝廷说“刘永福军心瓦解，陆续逃遁，所存不足五百人……战守两难，进退失据。”
当时镇南关之战清军已经取胜，在此情况下，被史学界称为主战派的张之洞并没有被胜利冲昏头脑，可见当时真的不能再打。
中法战争不光是在陆地进行，水上同时也在激战，法军为了让清廷屈服，也同时派出海军向台湾发起进攻。
当时台湾巡抚是淮军名将刘铭传，他坐镇指挥，台湾军民士气高涨，同心敌忾，以弱胜强、以少胜多，于淡水等地率军击败法国舰队的进犯。
但由于在此前的战斗中，福建水师遭受重创、几乎全军覆没，虽然法军统帅孤拔阵亡，但福建、浙江沿海都在法军控制之下。
换言之，法军当时已经完全封锁了台湾及东南沿海，大陆和台湾的联系被切断，台湾守军的后勤保障出现问题。
此时如果法军组织进攻，台湾能否守住都是未知数。
而台湾当时的实际情况是：人心惶惶、士气低落，形势岌岌可危。
关于台湾当时的形势，从刘铭传的报告中不难得知。
台湾刘铭传报告说：“闽省久无信来，亦无兑款，若一月后无大批饷至，兵必溃散。......毛瑟枪子、饷项二事最急，若无接济，束手待毙。”工部尚书翁同龢也不主张再战，他在奏折中说：“臣等细阅前后电报，刘铭传以百战之余，乃至有呼天之语，敌舰外逼，军火渐穷，土匪内讧，人心摇动，此诚危急存亡之秋矣。”
由此可见，要求清军在镇南关之后乘胜反击，本身就是一种不切实际的想法。
不过还有人认为，大清虽然面临的形势非常严峻，但是法国也扛不住了。
谅山大捷后，法国总理茹费理辞职，内阁倒台；中法战争让法国狼狈不堪，无力再战，大清只要坚持不懈，继续战斗，取得胜利指日可待。所以清政府不该屈辱求和，错过千载难逢的良机。事实真的如此吗？
首先，内阁倒台这种现象在西方代议制国家中是家常便饭，不足为奇。
正如小品里说得那样：“今天内阁解散，明天首相被炒。闹完金融危机，又要弹劾领导”。
二战之后，意大利70多年时间内，曾经换了43届内阁，每届内阁的寿命只有13个月，但意大利照样是西方强国，一定也没有停止发展步伐，并不是改朝换代，不会引起剧烈的动荡，天塌不下来。
法国内阁倒台，不全是因为中法战争法国失败，而是有巴黎公社、普法战争失败的前因，阶级矛盾、经济危机的后果，是日积月累的。
所以说，那种中法战争法国失败，内阁倒台，清军如果坚持战斗就能取胜的说法非常幼稚可笑，是对西方政治制度的无知。
法国内阁虽然倒台，但是法国的国家机器照样运转；无论谁上台，他们代表的是法国的国家利益，殖民地符合法国利益，他们的对外扩张政策不会有任何改变，中法战争的战略方针更不会有什么变化。
茹费理内阁是3月30日辞职的，之后议会立即开会讨论对清政策，多数议员赞成继续对清战争。3月31日，内阁以压倒性多数，通过了茹费理辞职前提出的增拨5000万法郎军费用于法清战争的法案。
这充分表明，茹费理内阁的倒台一不意味着法国天下大乱，法国就要完蛋；二不意味着法国的战略方针出现任何改变，法国和清政府的战争该怎么打还怎么打。
法军接受了轻敌的教训，调集重兵再战，一定要扳回一局，挽回面子。
法国政府迅速从法属西非征集了2000多援军，杀气腾腾要重启战端。
镇南关之战后，张之洞获得重要情报，并向清廷做了汇报：“顷接冯(冯子才）廿四电，探报法添兵到，定廿八日分三路复攻谅山。”
这时候，如果清廷不见好就收，坐到谈判桌前的话，一场恶战即将打响，胜负将很快见分晓，谁输谁赢，张之洞洞若观火，要不然他也不会强调法国增兵。
中法战争，是一个落后的半封建、半殖民地国家，与一个资本主义帝国的较量，大清处于绝对劣势。
法国在镇南关只是损耗百十人的军队，法国殖民军的主力并没有受到丝毫影响。
法国的综合国力，依旧远超大清。
清政府经过两次鸦片战争割地赔款和十多年的太平天国起义，财政入不敷出，捉襟见肘；国力江河日下，江山摇摇欲坠，根本经不起一场大战。
1884年李鸿章上奏朝廷：“海防经费各省关历届短解，习以为常，以致购器、筑台规模遽难远拓。”
浙江巡抚刘秉璋奏报说：“以三年兵饷，不敷支销”，向各地筹集兵饷也因为地方政府本身的财政困难而没有回应。
在此情况下，清政府还不得不向其他列强举债，借款高达1760万两，形成入不敷出的恶性循环。
所以说，在当时的情况下，清政府趁着镇南关大捷的有利局面跟法国停战是明智举动；不然的话，不仅广西边境告急，台湾也危在旦夕。一旦那样，统治者更会成为中华民族的千古罪人。
如何看待叙利亚总统巴沙尔突然替换9名内阁部长？
随着叙利亚战时的逐步结束，阿萨德政府对叙利亚内阁的调整是在预料之中的事情，毕竟战时的国家形态与和平模式下的国家形态面对的任务与威胁是不一样的，那么任用的官员及采取的策略也是不同的。随着叙利亚逐步稳定，很多新的问题需要阿萨德政府解决。
一、民族和解问题
虽然现在的叙利亚在形式上实现了“完整”，但是控制的伊德利卜省叙利亚反对派、控制的幼发拉底河以东领土的库尔德武装等，这些势力都游离于叙利亚中央政府之外，在美国、土耳其等国的支持下，极有可能成为新的动乱点，现在逐步稳定的叙利亚有点折腾不起了。但是这些有地盘、军队、人民的势力，如果与叙利亚中央政府权利协商失败，极有可能重新爆发与叙利亚中央政府的冲突。这也就是阿萨德政府将民族和解事务部“升格”为民族和解委员的原因，让国家的政府更具“代表性”！
二、民生问题需要重新梳理
在叙利亚内战时，民生领域以“救济”为主，但随着叙利亚逐步稳定，在经济、旅游、教育、对外贸易等领域需要重新梳理。在发展经济的前提下，进一步稳定叙利亚国内的局势，防止新一轮的危机再次爆发。
而这次阿萨德任命的官员大多是拥有处理内战时期民生领域经验的官员，这能让战后重建、赈灾等更加有力的推进，同时更好的处理民众与国家的关系。但是现在叙利亚这个烂摊子的确不是有经验就能胜任的，毕竟后续的经济、物资援助才是稳定的基石。但是在世界经济疲软的大环境下，谁会给叙利亚过多的资金、物资援助呢？
三、内政部等叙利亚核心部门调整，可能预示着叙利亚将进行权利重组
从老虎部队的哈桑将军到现在的叙利亚内政部原部长沙尔，这些给叙利亚政权稳定做出重要贡献的“大将”都开始交出权利退居二线。虽然哈桑将军仍然是叙利亚军队的军魂，但是其领导的老虎部队已经被改制重组了。而沙尔的继任者是叙利亚安全局的局长拉赫蒙，可以说拉赫蒙开始挤进阿萨德政府的权利中心，成为政治新贵。
可以说本次叙利亚政府改革还是遵循着积极的一面在推进，但是以现在叙利亚羸弱的实力，未来叙利亚的局势并不乐观。
英雄联盟重开的条件是什么？
一、游戏中如果有一名队友掉线或者挂机的情况，就可以进行投票重开了。
二、在开局三分钟之内，如果队友没有重新上线的话，系统就会掉线然后就会弹出一个重开的信息，玩家们输入指令之后就可以投票重开游戏了。
三、还要必须满足没有出现一血的情况，如果出现了一血的情况下是不可以重开的，被野怪或防御塔击杀是可以重开的。
当青春期孩子犯了错误？
现在的家庭大多是独生子女多，父母对孩子百般疼爱，孩子从小就享受着父母的溺爱，但有的时候孩子实在太调皮，和他讲道理也听不进去，无奈只能动手，但以打孩子的方式来教育孩子真合适吗？小孩子如果犯错，父母应该怎么教育，打孩子是正确的么？
前段时间一个老乡聊起他孩子小时候的事，说他儿子从小就不听话，一到商场里就要这要那儿，不给买就躺在地上耍赖，不起来，他愤愤不平地说：“光因为这件事，不知道打过他多少次”，我当时在想，既然是“不知道打过多少次”，说明孩子这个问题并没有得到解决，孩子在这件事上一定吃了不少苦头，在屈服和反抗间始终没有找到出路。
每天都有成千上万的孩子活在父母的拳脚之下，只因为他们还未成年，不能奋起反抗。其实打骂来教育孩子的父母并没有起到管教作用，也没有很好地建立起家长的权威，因为权威是要建立在责任之上、理智之上。经常受到体罚的孩子会产生行为和性格上的偏差。
爱说谎
孩子因为害怕遭受体罚，自然求助“说谎”这一本能来试图躲避被打。
伤害孩子自尊
亲子关系原本的形态是强者保护弱者，但当父母用恶言、甚至拳头来教训孩子时，管教模式变成了强者摆布弱者。面对父母的贬低、指责，孩子会感到很无助。在亲子关系恶劣的家庭中，有的孩子甚至会选择离家出走。
孩子会产生报复父母的想法
体罚和打骂孩子都显示出父母对孩子的判断力和控制力的不信任，孩子的情感会受到伤害，对父母和自己的关系感到彻底丧失信心。在憎恨和无助的双重压力下，孩子会漠视亲情，对父母心生报复之念。
前苏联杰出教育家马卡连柯说：”家庭生活制度一开始就得到合理发展，处罚就不再需要了，在良好的家庭里，永远不会有处罚的情形，这就是最正确的家庭教育的道路“
建议家长做好以下几点：
管教之前先管好自己的情绪
情绪不佳时不要管教孩子，离开一会儿，去做点能让自己放松的事。孩子不是一天就能管好，变好的。夫妻之间约定一个规矩，如果某人情绪失控，另一个人出手接管孩子，给情绪失控者”放个假“，为情绪”搭个帐篷“。
接受孩子本来的样子
不是每个孩子都能拿第一，世界上没有最好的孩子，却有不一样的孩子，一个不一样的孩子才是最好的自己。做父母的要时刻告诫自己：孩子的生命是我们给的，但他们的人生却不是我们的人生，我们主宰不了。
保留一份童心
多以孩子的眼光来打量孩子，来与孩子相处；少用父权母权的威严，而是用幽默、人格魅力来感染孩子，让孩子愿意打开胸怀与父母交流，以此来了解孩子的内心。比如，晚上临睡前和孩子玩枕头大战，讲脑筋急转弯等。
结束语：打骂只是皮肉之痛，不会让孩子心服口服。相反，如果孩子犯了错还知道找父母帮忙，那才是父母的智慧。
再跟你分享一下我家宝宝的识字经验，我家孩子3岁开始我就和他一起看书，但不会动的书籍我家孩子不是很喜欢，后来我开始寻找动画类的教育材料，前后使用过多款早教类的应用，普遍存在广告频繁、在未知孩子学习效果的时候就开始收费，直到我发现了，【猫小帅学汉字】应用，可积累识字量，养成阅读好习惯，快速适应幼小衔接。
故事阅读配有动画，比枯燥的识字纸牌更有吸引力，并且不用担心孩子会误吞卡牌造成危险。听音选字，发音清晰标准，并且最重要的目前所有课程都一次收费就能终生享受，我家孩子一直在学，不会像之前其他应用一样因后续收费导致学习中断，让孩子系统的学习我觉的是很重要的。
英雄联盟怎么重开？
步骤/方式1
在游戏对局中，点击键盘上的回车键。
步骤/方式2
在弹出的对话框中输入指令/remake，回车即可进行重开投票。
