守望者外挂,复苏的魔女开局选谁?

1、守望者外挂，复苏的魔女开局选谁？

无法判断最佳选择，因为复苏的魔女游戏的开局选角色是根据自己的游戏习惯和策略选择的，每个角色都有其特殊能力和属性，需要结合自己的玩法进行选择。但是，在复苏的魔女游戏中，有几个比较受玩家喜爱的角色，如青龙、白虎等，这些角色的能力较强，可以在游戏中获得更多的优势。除了选择角色外，游戏中策略的制定也很重要，需要结合自己角色的能力和游戏情况来制订最佳策略，以获得游戏胜利，因此需要仔细分析游戏的情况和玩家的习惯来制定最佳的策略。总之，在复苏的魔女游戏中，选角色只是决策过程的一部分，制定最佳策略才是取得胜利的关键。

2、如何评价魏明帝曹睿？

若论中国古代皇帝，三国曹魏的第二位皇帝魏明帝曹叡，若列入悲催皇帝行列中，估计应无异议。且不说他身世扑朔迷离：你究竟是袁家的孩子呢？还是曹家的孩子呢？如果你是曹家的孩子，你究竟是曹操or曹丕or曹植谁的孩子？也不说他少年时代就因母亲被父亲赐死，母亲死后也未遵循礼制安葬；自己在杀母仇人的“抚养”下，忍辱偷生，赔尽了多少小心和委屈？单单就祖父曹操、父亲曹丕、叔叔曹植，建安年间或有赫赫武功，或有璀璨文采，或二者兼备，被后人誉为“三曹”，估计就使魏明帝倍感“亚历山大”，心理阴影面积会有多大呢？

“三曹”塑像

对曹叡，时人及后人评价褒贬不一。如曹叡即位伊始，曹魏侍中刘晔就有“秦始皇、汉孝武之俦，才具微不及耳”的评价。后来，王沈《魏书》则有“褒礼大臣，料简功能，真伪不得相贸，务绝浮华谮毁之端，行师动众，论决大事，谋臣将相，咸服帝之大略”的评价，孙吴陆逊则有“（叡）选用忠良，宽刑罚，布恩惠，薄赋省役，以悦民心，其患更深于（曹）操时”的评价。总体来看，古代史家对曹叡多有褒崇。近代史家吕思勉则有“明帝继立，荒淫奢侈，朝政更坏”，蔡东藩则有“奢淫无度，违理蔑伦”等“差评”。2017年热播历史大剧《军师联盟2虎啸龙吟》，更是将他塑造成只知道吃喝玩乐、嗜杀成性的纨绔暴君。

综观曹叡一生，就文治武功而言，他虽较祖父曹操、父亲曹丕、叔叔曹植逊色，却也多有可圈可点之处。他虽贵为一国之君，却也有人的七情六欲，也有复杂多变喜怒无常的人性。下面，我们就结合史书的相关记载，尽量真实地复原历史上的魏明帝。

曹操究竟是曹操or曹丕or曹植谁的孩子？这个问题，因当时没有DNA鉴定，估计要永久成为历史谜案了。他是曹家的孩子，还是袁家的孩子？这个问题，却在史书中，留下了蛛丝马迹，也引起了后世史家的诸多争辩。

陈寿《三国志》主“建安九年”说。他在《明帝纪》中记载，曹叡于公元239年正月去世时，“时年三十六”。依此计算，曹叡当出生于204年（建安九年）。关键问题来了：众所周知，曹操于建安九年八月才攻克袁氏的老巢—邺城（今河北临漳）。甄氏原是袁绍之子袁熙的妻子。邺城陷落，袁熙、袁尚等逃亡，袁绍妻刘氏、袁熙妻甄氏则被曹军俘获。曹丕垂涎甄氏美貌，遂娶其为妻。

若依曹叡生于建安九年，则曹叡究竟谁之子，已不言而喻。

很多史家或许难以接受此说法，因而纷纷对陈寿的记载提出异议。南朝刘宋史家裴松之说：“魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生。” 明代学者周婴则说：“《志》称叡封武德侯，年十五，时为延康元年，则叡盖以建安十一年生。”卢弼据《三国志·常林传》裴《注》引《魏略》“吉茂转为武德侯庶子。二十三年，坐其宗人吉本等起事，被收”的记载提出，建安二十三年，曹叡被封为武德侯，其时曹叡15岁。则曹叡之出生年，当在建安八年。卢弼据此提出：“窃谓承祚此文，实为曲笔，读史者逆推年月，证以甄夫人之赐死，魏明之久不得立为嗣，则元仲究为谁氏之子，可不言而喻矣。”曹叡生于建安九年，其为袁熙之子已可为定论，况且其生于建安八年呢？

古往今来的人，对魏明帝的评价，可谓冰火两重天。爱之者捧其上天，恶之者摁之入地。如果说前引曹魏刘晔、王沈对曹叡的评价，有对本国皇帝溢美吹捧之嫌。那么，作为敌国的孙吴名将陆逊的评价，应具有较大的客观性。因而，吕思勉、蔡东藩对曹叡的评价，可谓激切且失之偏颇。那么，曹叡的执政能力究竟如何呢？

（一）强化皇权，生杀赏罚操于己手

曹叡即位初，孙权曾对此乳臭小儿不屑一顾。认为陆逊对曹叡的褒奖之言，言过其实。他还乐观地预言：陈群、司马懿、曹真等在曹操、曹丕时代被压抑，且又被曹丕遗命辅政的元老重臣，必会利用新君幼弱时机，“弄巧行态，阿党比周”，专擅朝权。可后来的结果，却大大出乎一世枭雄孙权意料之外：他所鄙视的曹叡，竟能不动声色的揽权于己手，保证了曹魏的稳定和繁荣。

魏明帝即位初，就大力强化皇权：“诸公受遗辅导，帝皆以方任处之，政自己出。”曹真、曹休、司马懿，多因与蜀汉、孙吴战事而被明帝差遣，驰骋边疆，无法有效的干预朝政，所谓辅政，形同虚设。因而，自魏明帝即位伊始，就将人事、军权、国家各项政务的处置等权力，牢牢地掌握在自己手里。

（二）崇儒重教

魏明帝非常重视人才的培养和儒家经典教育。他于太和二年（228年）六月颁诏：“尊儒贵学，王敎之本也。……申敕郡国，贡士以经学为先。”鉴于高堂隆等名儒年迈，后继乏人，故于景初年间颁诏，拣选资质聪颖者，跟高堂隆等学习儒家经学。

（三）重视礼、刑治国，礼主刑辅

魏明帝深谙礼乐制度在治理国家中的地位和作用，因此，致力于曹魏郊祀、宗庙、正朔、为人后、宗庙演奏乐舞诸礼制的制定和完善。他借鉴历史教训，于太和三年七月颁布的《禁外藩入嗣复顾私亲诏》，频频为后世所称引，影响巨大。

魏明帝重视刑法对统治国家的重要性。他于太和三年十月改平望观曰听讼观。他既重视刑法的制定与完善，于太和三年诏令陈羣、刘邵等“删约旧科，傍采汉律，定为魏法”；也重视刑罚在治国理政领域的重要性，强调刑罚务必以宽大简化为要务。

（四）优礼元老重臣和贤士

魏明帝优礼大臣，对年纪老迈、行动不便的钟繇、华歆等重臣，他特意下诏规定：“朝见皆使载舆车，虎贲舁上殿就坐。”他重视贤能之士，多次下诏征贤士管宁入朝。并对地方官吏的接送，做出明确规定：“其命别驾从事郡丞掾，奉诏以礼发遣宁诣行在所，给安车、吏从、茵蓐、道上厨食。”

（五）鼓励进谏，虚心纳谏

曹叡鼓励臣民上书，对皇帝的过失进行劝谏：“有可以补朕不逮者，各封上之。”对吏民的劝谏，魏明帝大多亲自认真审阅，“含垢藏疾，容受直言，听受吏民士庶上书，一月之中至数十百封，虽文辞鄙陋，犹览省究竟，意无厌倦。……开容善直，虽犯颜极谏，无所摧戮。”

（六）外交、军事处置得当

对外，魏明帝在综合考虑蜀汉、曹魏国力后，用曹真、司马懿等，对蜀、吴的侵扰，制定以防御为主的战略。使中原地区基本再未遭兵燹之祸。

魏明帝虽确定防御蜀、吴进犯的基本国策，但这种防御并非消极防御，被动应付。他试图通过舆论造势，扭转战事不利局面。如在太和二年正月诏书中，魏明帝极尽挑唆、离间之能事，试图挑起蜀汉统治集团内部及吏民冲突和矛盾：“亮外慕立孤之名，而内贪专擅之实。刘升之兄弟守空城而已。亮又侮易益土，虐用其民。”

若有有利时机，曹叡也积极、主动对蜀、吴、辽东发起进攻。如太和二年秋，他诏命曹休、司马懿、贾逵等伐吴；太和四年七月，诏使曹真、司马懿伐蜀；太和六年诏田豫等伐辽东等。其中，战绩最显赫，影响最深远的一次征伐，是景初二年（238年）正月，魏明帝命司马懿、毌丘俭等率军征伐公孙渊。该年八月，公孙渊集团即宣告覆灭。自东汉末年盘踞辽东，曹操、曹丕无力征讨，只得羁縻笼络的公孙氏集团，至此彻底灭亡。辽东地区也重新纳入中原王朝版图。

魏明帝时期曹魏国力的积聚、发展，也为后来曹魏灭蜀、西晋灭吴，结束东汉末年以来军阀割据混战、三国鼎峙的分裂状态，重新实现国家的统一，也奠定了坚实的基础。

马植杰先生如此评价曹叡：综观叡之行事，优缺点各占一半。其优点是善为军计、明察断狱、比较能容人直谏。曹叡在容受直言、不杀谏臣方面，在古代封建君主中是少见的，这算是他的特色。曹叡的最大缺点是奢淫过度，还有一个重要的失误，则在确定继承人和辅政大臣方面。这一评价，较之以往或多褒崇溢美，或激切贬斥，可谓客观、公允之论。

1.（西晋）陈寿：《三国志》，北京：中华书局，1959年。

2.卢弼：《三國志集解》，北京：中华书局，19年。

3.吕思勉：《吕著中国通史》，上海：华东师范大学出版社，1992年。

4. 马植杰：《三国史》，北京：人民出版社，1993年。

（作者：浩然文史·投稿作者郛生）

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！

文中使用图片均来自互联网，如有侵权，烦请联系作者删除，谢谢！

3、维埃里和德罗巴有什么异同？

深度解析：超级中锋！他射门不行，凭啥说他比维埃里更强？

虽然维埃里和德罗巴都属于“强力中锋”，虽然两人都有着极强的身体素质和对抗能力。

但平心而论，两人的踢法，还有在场上的战术任务都完全不一样。

如果题主一定要问两人谁更强？

我只能从技术风格，场上作用，状态稳定性和个人战绩这几个方面，来综合分析。

本文大约本文大约1700字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看我绿茵守望者总结以下4点：

1，场均一球：德罗巴不能，但他能！

2，射门不行？我德罗巴能在金球奖排名靠前，你维埃里能吗？

3，维埃里之尴尬：进球如麻，荣誉寥寥！

4，结语：弱队选维埃里，强队选德罗巴？但德罗巴的……

好了，咱们就综合比较这两位超级中锋，谁更强？

意大利“坦克”维埃里，曾效力过意甲尤文图斯，西甲马竞，意甲拉齐奥，国际米兰，AC米兰和法甲摩纳哥等球队。

足球场上的维埃里爆发力和冲击力都很强，在参与进攻的同时，还可以为队友做球掩护。

无论是快速冲击还是门前抢点，维埃里都具备极强的得分能力。

科特迪瓦“魔兽”德罗巴，曾效力过法甲马赛，英超切尔西，中超上海申花和土超加拉塔萨雷等球队。

德罗巴速度快，奔跑能力强，德罗巴的背身拿球和远射能力极强，还具备无球跑动能力。

两人同为强力中锋，如果论得分能力，肯定是维埃里更强。

维埃里代表意大利队参加过两届世界杯，完成了9场9球的数据。

在俱乐部生涯的维埃里，也曾有过3个赛季完成了场均一球的效率（马竞的24场24球，国际米兰的25场22球和23场24球），拿过西甲和意甲金靴。

相比之下，德罗巴在射门环节没有维埃里那么好，在德罗巴也拿过英超金靴，但德罗巴在大部分赛季的进球数都没有超过12球，整个足球生涯也只有两个赛季进球数超过20球。

但德罗巴的优势在于战术价值！

如果是说维埃里的任务是身上挂着对方的后卫完成射门的话，那么德罗巴的优势就是在前场起到支点作用。

德罗巴能策应，能护球，甚至可以参加组织和防守。

有德罗巴在前场，可以带动队友们取得更多的进球。

论巅峰期的状态，维埃里更强，无论是进球效率还是视觉效果都是如此。

但德罗巴的踢法决定了，他的巅峰期可以维持更久。

别看维埃里看起来更亮眼，实际上，维埃里只进入过一次金球奖前十，而德罗巴却多次入围金球奖前十，最高排名是金球奖第四。

如果没有一定的稳定性，是做不到这一点的。

维埃里总是受伤，因此出场率都得不到保证，这些都会影响了自己在金球奖和世界足球先生的排名。

更何况，维埃里手上的冠军数量太少。

除了在尤文图斯拿过意甲冠军以外，维埃里在其他球队都很难取得好的战绩。

维埃里在世界杯是进球如麻，但维埃里在队期间，意大利队战绩并不好，反而是维埃里缺阵的两届比赛，意大利队立马获得世界杯冠军和欧洲杯亚军。

当然，这不能怪维埃里，也只能说为维埃里的踢法注定容易受伤，开局强，但到了强强对话之时，维埃里会因为伤病和疲劳等原因，已经精力不足，因此让维埃里错过了一些荣誉。

德罗巴号称“三道杠”，状态持续性更强，在切尔西获得过英超和欧冠冠军，在科特迪瓦也是民族英雄。

通过这样的综合比较，如果题主还问维埃里和德罗巴谁更强？

我只能说两人的踢法完全不同，维埃里侧重推进得分型中锋的踢法，德罗巴侧重于战术策应型中锋的踢法。

维埃里可以通过各个人抢点能力场均一球，德罗巴可以通过背身，护球，传球和防守，给队友提供更多的射门机会。

维埃里所在的球队都是全队蹲坑防守，大脚找维埃里个人解决战斗。

而德罗巴在切尔西期间奉行的是罗本达夫两翼齐飞，德罗巴支点做球，兰帕德插上射门的套路。

所以咱们答案就可以明了，弱队需要维埃里这种门前把握机会能力强的中锋，强队更需要德罗巴这样能够具备战术能力的中锋。

答案就是，论射门得分能力，维埃里更强，论战术能力和德罗巴更强，但德罗巴的状态持续时间更长，强强对话的表现也更出色。

所以综合比较，我还是站德罗巴这一边——虽然他的射门远不如维埃里。

你觉得维埃里和德罗巴谁更强呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

4、美国现在慌不慌？

这个问题简单来说就是不慌，具体来说就是慌个锤子。

一场新型冠状病毒疫情，让几乎所有国家都在劫难逃。截至4月9日20时，随着疫情陆续扩展到至少209个国家和地区，世界范围内的确诊感染病例人数高达1455992例，累计死亡病例也高达86637例，新型冠状病毒疫情已经成为名副其实的全球性灾难。

而在各国疫情陆续急转直下的情况下，作为超级大国的美国一直都是万众瞩目的焦点。

虽然美国没有在疫情前期没有充分发挥大国担当积极支援其他国家，甚至还对盟友意大利趁火打劫，但新型冠状病毒并没有因为美国的这些“劣迹”而区别对待。相反，作为从不嫌贫爱富的病毒，新型冠状病毒不仅对美国一视同仁，反而还给予了重点照顾，这使得美国的疫情迅速实现弯道超车，后来居上成为世界上疫情最严重的国家。

再加上美国一直以来都掌握着国际舆论的导向权，所以美国的一举一动都牵动着国际社会的神经。而随着美国疫情的逐渐失控，越来越呈现出世界末日的感觉。

那么，当前的美国社会慌吗？或者慌到了什么程度？静夜史认为不能一概而论，毕竟美国是一个人口达3.3亿的超级大国，即便不能1000个读者里读出1000个哈姆雷特，最起码按照阶级或者地域，我们也能大致看出不同人群在疫情面前的慌张程度。

简单说来，作为美国的无产阶级者，比如流浪者，因为本身就一无所有，所以疫情来袭他们似乎也没有什么可失去的东西了。

不过作为平时靠政府救济金活着的人群，无产阶级者在灾难面前除了祈祷上帝，也最容易追随反抗者揭竿而起，而他们也将是最彻底的革命者。

所以有鉴于此，在疫情中焦头烂额的老特政府才决定推出2万亿美元的经济刺激计划，将现金发到美国人手上。而不管能不能落实，起码有了安抚美国民众尤其是无产阶级的姿态。

相比于一无所有的无产阶级，应有尽有的财团阶级并未因高高在上的地位而独善其身。事实上，因为高层会晤频繁，感染的几率与普通民众不相上下，比如老特就差点感染。

相比于无产阶级的口腹之欲，财团关注的势必更加宏观。而从当前的疫情来看，虽然美国4月9日的累计确诊病例已高达435160例，而且疫情早已在3月导致了美股的4次熔断。但因为新型冠状病毒疫情是真正的全球性病毒，所以美国依然保持着无可匹敌的优势地位，支撑美国的美元石油霸权更是坚不可摧。

而从老特政府的角度来看，虽然在疫情前期虚与委蛇的鸵鸟政策导致美国成功地错过了疫情防控的最佳窗口期，而且美股的4次熔断也将老特政府引以为豪的经济成绩砸得稀碎。但老特自2016年上台以来，无论减税以吸引美国制造业回流，还是推行种族主义政策以巩固欧裔白人的优势地位，亦或者疯狂退群并敲诈勒索盟友，老特都切中了美国社会的命脉，所以疫情期间的老特支持率不仅没有下降，反而一路高涨。

虽然身家数十亿的老特，理论上无须看美国财团的眼色行事，但他的所作所为无疑符合了财团的根本利益。因此，美国高层尤其是财团也许焦虑，但绝没有到惊慌失措的地步。

再加上新型冠状病毒疫情作为全球性灾难，几乎任何国家都不可能独善其身，这也意味着即便美国在国际社会声名狼藉，其他国家出于消灭病毒的需要，也不可能对失控的美国疫情袖手旁观，所以美国高层更没有理由慌张。

在这样的情况下，理论上最慌的应该是美国的中产阶级，毕竟作为不上不下的阶层，他们既没有无产阶级的“豁达”，也没有达官显贵的“能量”，所以他们在疫情这样的灾难中也往往受伤最重，这也决定了历史上的中产阶级始终“首鼠两端”。

但在基督教这样的背景下，死亡并不那么“可怕”，再加上疫情前期死亡病例多为中老年人，所以很多美国年轻人对病毒根本不屑一顾，即便中招也不过是提前去见上帝，实在不值得大惊小怪。

再加上疫情当前，美国民主党和共和党依然在加班加点地斗争，所以民主党州的疫情纷纷急转直下，毕竟疯狂检测让病例猛增就能重点凸显老特的无能。

不过从实际情况来看，由于民主党州疫情过重而共和党州疫情乐观，像纽约州这样的疫情重灾区不仅因医疗物资短缺而弄巧成拙，还遭到了其他地区的无情歧视，而这样的反差无疑也加重了美国中产阶级的侥幸心理。

所以在当前的情况下，说美国社会“慌”并不准确。不过随着疫情的不断恶化，尤其是确诊病例的猛烈增加，美国的“慌”必然将是时间问题。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

5、守望者历史排名英雄？

T1级别英雄

法拉(目前最强高空压制，比赛必选，玩好了是无敌一般的存在，国内已经有很多人再练了)。

麦克雷(大招秒杀，最强近身秒人能力，斩杀线高达500点血，跟法拉位置相同，基本无解的存在)。

莱因哈特(最强肉，比赛必选，护盾无可比拟，大招控制，这个英雄玩好了可以1个打5个)。

查理亚(毛妹是一个比较依赖队友的角色，难度以及要求略高，大招跟队友打b无解，护盾可以抵消控制效果)。

卢西奥(最强辅助，没有之一。大招是抢点 推车 团战的必备技能)。

天使(双飞阵容必备，持续单体回血，大招复活更是团战神技，基本每场都有)。