司马懿大战孔明指的是什么生肖,三国司马懿和诸葛亮对战大结局?
司马懿大战孔明指的是什么生肖，三国司马懿和诸葛亮对战大结局？
他们两个人经过多次对战基本上都是诸葛亮进攻，司马懿采取了曹魏大将军曹真的办法只防守不出的方式，最后两个人基本上平局。
最后一次决战在五丈原进行，由于司马懿的防守使得诸葛亮实在没有办法，诸葛亮最后病死在五丈原，末能完成北伐的壮举。
作为诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已的精神值得后世人称颂。
司马懿和孙膑是什么关系？
司马懿和孙膑是没有关系的。司马懿是汉末曹魏时期的人，先是东汉末年权臣曹操的主薄（秘书）。曹丕篡汉后建立魏，司马懿中期担任雍凉刺史，在街亭击败蜀汉的诸葛亮的部队后回到朝廷担任大将军曹真的副将。曹真死后，掌握曹魏的军事大权，为曹魏中后期的权臣。孙膑是春秋战国时期齐国的军师，在马陵道设计战胜魏国的庞涓。两个人没有一点点的关系，是不同时期的历史人物。
历史上真实的司马懿能力如何？
关于对司马懿的评价，在唐代官修《晋书》中唐太宗李世民是这样认为的：“观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。”，这几句话的意思是，雄才大略决断于内外，百日消灭了公孙渊，十天活捉了孟达，自以为用兵如神，计谋无比。这是李世民从军事角度去评价司马懿的。但是从治国理政和人品上后赵的建立者石勒是这样评价的：“司马懿父子，欺侮孤儿寡母，以狐媚来夺取天下。”，而近代历史学家吕思勉说的更好：“他一生用尽了深刻的心计，暴虐的手段，全是为一个人的地位起见。”
从上述评价看，司马懿是有个有争议的人。其实，曹操看的最清楚，说他“鹰视狼顾，不可付以兵权，久必为国家大祸。”可惜曹丕太信任司马懿了，最终成就了司马氏的创业登基。司马懿虽然计谋超群，但阴险奸诈。无论从军事上还是人品上都比不了诸葛亮。司马懿成名时三分天下己定，正是魏国强盛之时。诸葛亮出山时刘备十分弱小，凭诸葛亮的智谋夺取三分之一天下。诸葛亮在最后一次北伐中对峙司马懿，若不是一场大雨，司马懿父子皆被诸葛亮烧死在上方谷里。最后诸葛亮为蜀国“鞠躬尽瘁”而死。诸葛亮虽然失误与街亭，但大摆“空城计”全身而退，说明诸葛亮计谋在司马懿之上。虽然屡次和司马懿相持而没有全胜，那是因为蜀国己是兵微将寡，只为报先帝知遇之恩。不像司马懿兵多将广尚不能胜之。诸葛亮赏罚严明、光明磊落、治国有方，远远强于司马懿。司马懿出道早，陆逊出道晚，两个人的军事才能相差无几。陆逊“火烧连营七百里”，战胜了作战经验丰富的刘备可见其谋略，之后马上又与蜀国再次结盟，可见他的战略眼光。并多次打退魏国的入侵，而不反功，仍尊从东吴防守国策，潜心发展吴国。可惜没有司马懿的阴谋诡计，后期卷入嫡系斗争，死于非命。
如果从军事才能应该是诸葛亮，然后是司马懿与陆逊并列；从综合上看应该是诸葛亮、陆逊、司马懿。
为什么王者司马懿与诸葛亮敌对？
因为诸葛亮，整个魔道家族，司马世家尽数被杀。司马得知了事情的真相，但是又无法对诸葛亮下手，只好把愤怒施加给知识和人类，只好选择投身黑暗。
而终于明白了事情的诸葛亮，也做出了违背自己阵营的决定，把司马放走了。从此，两位好友正式反目，司马也终于进入天书。
诸葛亮是同学吗？
不是，启蒙以及以后的进学都没交集，都属于家学。司马懿是河内人，大概在山西河南一代，诸葛亮主要在荆州进学，也就是湖南。单说距离就差的远了。至于诸葛亮的老师水镜先生司马徽和司马懿顶多算隔了很多辈的亲戚，但互相间也没多少交集，所以不是同窗。
