免费医疗,如果让你工资减一半?
免费医疗,如果让你工资减一半?
不是支持不支持的问题,工资减半,全民免费医疗,反对!况且,现在的医疗条件还满足不了全民免费医疗的要求。
医疗占用工资的比例我们一家三口,一年在医院和药店的花费往多了说也就几百元,一大半还是补锌口服液,每年看病花销也就几十到百元,最多不超过二百元。
我们一家三口年龄和身体上正处于很少生病的年纪,所以病很少。拿出一半的工资来做免费医疗,是不值当的。
一半的工资拿出来后,如何维持生活呢工资拿出来一半,剩下的工资要还房贷、车贷,还要养家糊口,够吗?
我们国家人均收入低于3000元的至少还有6亿人!如果拿出来一半,剩下的不足以养家糊口。
有些病看不起,可以选择不看。中低收入人群免费医疗的作用远远没有养家糊口重要。而中低收入人群在我国还占有很大的比重,对于这一部分人来讲,收入是最重要的。
医疗条件达不到现在的医疗条件现在还不到免费医疗的标准。
从医护人员数量上来看,中国每千人执业(助理)医生数为2.59个,每千人注册护士数为2.94个;美国每千人数据为2.61个医生(2017)/11.74个护士(2017);英国为2.85/7.8,日本为2.43/11.34(2016),德国为4.25/12.93(2017),加拿大为2.69/9.95(2016),丹麦为4/9.95(2016),澳大利亚为3.68/11.68(2017)
近年医生人数有所增加,与发达国家差距缩小,护士人数差距较大,且大多数集中在东部沿海城市,我国幅员辽阔,免费医疗暂时不能满足条件,强行推广,只能比现在的情况差的多。
如果把国企全卖了?
要不了几年:最终的是绝大部份穷人断子绝孙!消失在这个世界上。
哪七个国家没有免费医疗?
世界上没有哪个国家百分之百没有免费医疗,但也有一些国家免费医疗的受限。
原因:根据世卫组织(WHO)统计,世界上所有的国家都提供一些形式的医保或医疗服务。
但是,有一些国家的医疗服务可能是收费的,或者有许多限制。
比如美国的医保需要自费,患者需要购买私人健康保险或者关注是否满足政府规定的贫困等级来获得优惠。
另外,也有一些国家的免费医疗不能完全覆盖民众,只能提供基本的医疗服务。
作为全世界的医疗制度之一,例如大多数欧洲国家的免费医疗以及加拿大和澳大利亚等国家,虽然在服务范围、等待时间等方面不尽一致,但是免费医疗服务是常规的。
但是就像刚才所说的,也有一些国家会限制免费医疗的服务条件,或者仅仅提供基本的医疗保障。
总的来说,世界上免费医疗趋势仍在发展中,未来或将普及到更多的国家和地区。
全世界免费医疗国家有多少个?
全世界有190个国家免费医疗。
根据我国有关部门科研机构收集的170个国家的相关资料,目前实行“免费医疗”的国家中,只有极少数实行“全民免费医疗”。即使在实行“全民免费医疗”的国家,享受所谓的“免费医疗”也是有范围限制的,个人仍需自付一部分费用。
但是代价是税收很高需要排队且医疗环境差?
首先,免费医疗与医疗市场化,本来就是配套的政策,因为市场化的结果,一定是十倍百倍地提高医疗费用,各国实行市场化医疗的都是如此,所以如果没有免费医疗相配合,获得利益的只有医院,受损的却是全社会,这肯定是不行的。其次,医疗市场化与免费医疗配套推出,本就是各国常规的做法,是社会发展国家进步的必经之路,既然已经走出这一步,就应该做得彻底,否则就是不进则退,社会的医疗保障不能开倒车。第三,免费医疗不增加病人数量,排队自然不会增加。第四,医疗市场化,让医院收益增长十倍百倍,医疗环境也不可能变差。第五,中国的税收已处于世界高位,有直接税和间接税,有统计表明,目前所有的税加起来已接近个人收入的60%,所以,目前的税收足够医疗保障的费用支出,税收的使用只要调整支出结构就能解决,因此,免费医疗已是水到渠成的事,应该早日实行,毕竟中国改革开放四十年了,中国的实力早已今非昔比了。