温州动车事故赔偿,动车撞死人会有赔偿吗?
温州动车事故赔偿，动车撞死人会有赔偿吗？
根据《中华人民共和国铁路法》的规定，“因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的，铁路运输企业应当承担赔偿责任”。
《中华人民共和国铁路法》规定也很明确：“如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任”。
大家如何看待温州家长杀小学生这个案件？
浙江温州有个别家长到学校持刀杀害学生的案例:引起大家展开是讨论，持刀者家声称嫌疑人曾经有过精神病病史。我认为:请以人如果在作案时间行凶，如果经精神病院鉴定嫌疑人在作案行凶的同时，并没有发生精神病发作，而是在正常与非正常的情况下行凶作案一，应当由两个极端对嫌疑人作为判断，供读者参考和分析。案例一，嫌疑人如果有精神病院的精神科专家鉴定:嫌疑人如果在作案的当天时间，经精神病院精神科专家确诊，嫌疑人确实在发病期间作案行凶，依照我国的刑法 规定，对一个精神病患者正在发病期间行凶杀人，对没有自控力，或者完全丧失了大脑辨别和指挖能力的患者，做出使人想象不到的事。法律上应当对一个丧致脑力的精神病患者，在发病期间，造成了不可挽回的损失。法律上应当对其的行为，应当从轻好免除处罚。应当由嫌疑人的监护人，有人家看管和治疗，以免给社会人身公共安全造成不可挽回的侵害。2*精神病患者，行凶被捕，如果精神病科专家和法医鉴定，在作案的期间，不是在发病期间作案行凶伤人，应当还要承担部分责任。有神病患者监护人，应当承担理赔的医疗损失。
动车追尾事故赔偿？
追尾事故赔偿责任认定
(一)交通事故的责任认定是公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,来确定当事人的责任的:
1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
2、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
(二)追尾事故通常是指两车之间未能保持一定的车距，由于后面一车突然加速或者前面的车子突然减速造成的两车接触、撞击所导致的交通事故。这个追尾事故的责任按照不同的情况区分进行：
1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任;
2、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任;
3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任;
4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故，后车承担事故的全部责任;
5、前车超长且未按规定设置明显警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任;
6、前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承担事故全部责任。
温州一少女坐滴滴被司机奸杀？
今年5月空姐打滴滴遇害的余热还记忆犹新，8月又出现温州女大学生打滴滴被杀。同样是单身女子，同样是滴滴顺风车，逝者已矣，现在最迫切的是要反省，杜绝下一次类似事件的发生。
首先，平台有不可推卸的责任
新闻上说，赵某闺蜜在收到赵某“救命”的信号时，立即报警并联系了滴滴平台。然而平台办事过于机械化、制度化，因为怕承担泄漏司机隐私的责任，拒绝告知司机电话及车牌信息，并让他们等一个小时。须知，救命是争分夺秒的，生命与制度孰轻孰重？个人认为，如果在那个时候，平台能变通一些，在已经有确切迹象表明乘客在危险境地，应该立即启动绿色通道，迅速联系警方，时间就是生命！
而且在案发前一天，平台已经收到对该嫌疑人意图不轨的投诉，但是却没有立即处理，该嫌疑人仍可以继续接单。有人会说，怎么不立即封号，让其停止运营？其实，不止滴滴平台，就是出租车行业也有取证难的通病，不是一有一个投诉电话就取消资格，那千万司机每天被投诉的成百上千，难道都封号？但不是借口。平台想做大，就要去解决问题。比如可以在交易途中全程监控，安装一键报警机制，等等。滴滴在与优步竞争时，的确有优化进步，随着优步退出市场，难道前进的动力就没有了么？毕竟牵涉人命，希望平台不要不作为，只是事后的赔偿补救，不觉得像亡羊补牢，为时已晚吗？
其次，独身女子打顺风车也要自我保护
独身女子搭乘顺风车，一定要随时观察周围环境，一旦发现路线偏僻，且周围建筑物变少，要立即作出反抗，不要默不作声，做沉默的羔羊，前一天的女子就是见事不对，立即下车，方得到救助。
如果真的到荒郊野外，千万记得生命比尊严重要，千万不要刺激嫌犯，留得青山在 不怕没柴烧，生命只有一次，不仅对你，对你父母，朋友也是宝贵的。
郑州一奶奶为救坠井孙子身亡？
1月4日，郑州嵩山南路南彩路交叉口西约500米路南，郑州锦绣山河小区玉畅园小区，在自家租住的小区内玩耍时，坠入一深井中。一旁的奶奶闻讯，跳入井中救孩子。
最终，孩子获救，奶奶却体力不支，沉入井中。当被救出时，却再也没醒来。
男童的奶奶姓杨，70年生人，郑州金水区人。
河南国基律师事务所、郑州著名律师任成宇对此认为，此事物业要承担主要责任，物业应当尽到针对居民小区的安全保障义务和采取防止危害发生的相关措施。比如，首先，物业要在井盖旁设立安全警示标志;其次，要设立栅栏等隔离设施，防止业主和孩子进入。如果物业两者均未做到，就要承担70%甚至80%的主要责任。
1月9日，死者家属称，目前他们已经在咨询律师的情况下，根据国家相关法律，向物业提出了80多万的赔偿要求。
死者的儿子说，“真要划分责任的话，毕竟我们也有一点责任。我们目前给物业提出的赔偿金额是80多万，经咨询律师，即便到法院，物业的赔偿金额也不会少于这个数。”“我就说，我们也不讹，也不诈。我们就要求你物业，按国家法律的各项规定对我们进行赔偿。”
目前双方已就赔偿问题进行协商。
关于意外事故酿成的悲剧，我们找到了以下几个案例：
2013年，北京朝阳公园外酷迪宠物乐园游泳池喷泉漏电，致两只宠物狗当场被电死，时年26岁的彭伟为救爱犬不幸触电身亡。责任方朝阳公园及酷迪宠物乐园方面支付赔偿金195万元。
2014年6月，江阴市璜土镇桃花源小区的一幢24层的高楼前，一名即将结婚的准新娘被从顶楼扔下的砖块击中头部，当场死亡。闯下大祸的竟然是两名8岁男孩。死者家属将两小孩及其监护人，还有小区物业公司一起告上法庭，索赔70余万元。
2016年6月，郑州某小区西门口，一名5岁男童在喷泉池中疑似触电，不幸夭折。母亲救援时也受伤，幸而保命。男童的父母已就此事提起民事诉讼，向小区开发商、物业公司索赔死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失共计80万元。
你觉得奶奶为救坠井孙子身亡，家属索赔80多万的要求合理吗？为什么？（G）
