被猫咪抓伤险丧命,四川一男子被猫抓伤半年后死亡?
被猫咪抓伤险丧命，四川一男子被猫抓伤半年后死亡？
这是一个高度可疑的虚假案例。
首先说，脑萎缩主要的致病因素是脑血管长期慢性缺血，导致红细胞变形能力下降，微血管的有效血液灌注不足，脑组织处于慢性缺血、缺氧状态，脑细胞形态及功能受到影响导致的，跟狂犬病等传染病没有任何关系！ 反之狂犬病也根本不会引起脑萎缩这种症状，说狂犬病导致脑萎缩，如同说接触了艾滋病人后得了糖尿病一样，稍有些医学常识的人都会感到啼笑皆非。
其次，狂犬病从发病前驱期到死亡，通常不会超过1周时间[1]，从出现三恐，陷入昏迷到死亡甚至通常不会超过3天，而这位患者6月出现症状，8月陷入昏迷，到9月9号才死亡，完全违反了狂犬病正常的发病过程，且狂犬病发病的过程是一个渐进的，不可逆的过程，不可能时好时坏。
最后，狂犬病潜伏期超过半年也是非常罕见的，而该患者的暴露史不明，是否近期被狗咬伤并不清楚，甚至死因也仅仅是医生推断，根本没有尸检确诊（按照卫生部规定如果怀疑是狂犬病必须尸检才能确诊[2]，确诊后必须上报），等于说这个案例是否狂犬病，是否是猫抓引起的全都是一笔糊涂帐。
可见，这个病例是一个完全禁不住推敲的虚假案例，病人死于脑萎缩导致的其他脑部疾病的可能性最大，发病过程与狂犬病大相径庭。即便假定脑萎缩同时恰好感染狂犬病，也没有尸检确认，且是何时暴露于可疑动物也不清楚。而肇事猫的状态也不明（如果猫真的有传染性，必然在肇事10日内死亡，假如猫没有死，那就可以确定与老人的死因没有任何关系）。
环球时报爆出这个禁不住推敲的虚假案例，被各个媒体添油加醋转载，可能导致患有脑血管疾病的老人被误诊，还引起许多不必要的恐慌，这是非常不负责任的！
此外特别对广大城市市区猫饲主强调一点： 市区自家猫或小区固定流浪猫抓感染案例是极端罕见的，多年都没有一例，甚至比打狂犬疫苗打成植物人的案例（近5年至少6例）还要少得多，直接去打针等于反而没事找事。 完全不需要因为这样农村地区暴露史不明，未确诊，且病程完全不对的虚假案例而感到恐慌。假如被自家猫抓伤，只要猫精神食欲正常，部位非头颈部，完全可以不打针直接观察
猫咪抓到人类的脖子会怎么样？
被猫抓伤了脖子，看看有没有破皮，如果有破皮是属于二级暴露，容易感染病毒的，首先用肥皂水清洗干净15分钟，酒精或者碘伏消毒。应该尽快去疾控中心注射狂犬疫苗的。避免辛辣刺激性食物及生冷食物避免饮酒喝咖啡及浓茶，避免剧烈运动。
被猫抓伤了但没破皮？
没破皮你打什么？钱太多吗？还不如多买点猫粮猫罐头犒劳自家主子
即使破皮了，你也大可放心不用打，你养的猫肯定打过疫苗的，再说猫哪来的狂犬病？除非被狗咬过？养猫的谁没被自家主子抓挠过啊，下次如果被抓破皮了，你用酒精消毒片消毒下就好了，不用也没事。但是一定要勤快点给它剪指甲，这样你也小遭殃。不知道怎么剪指甲的，可以可以留言或者私信。
昨天被今天死了的猫咪抓伤有没有什么问题？
没问题的，只要猫打了疫苗的，都没有问题的，你看我这个
我家叶小猫抓的。
被基本不出门一次疫苗没漏过的家养猫抓流血了？
被基本不出门一次疫苗没漏过的家养猫抓流血了，要不要去打针？
被家养的猫狗抓伤造成的焦虑最多。
这是由于城市养宠物多，狂犬病预防宣传教育不适当造成的。
美国专家说：被患狂犬病的猫狗抓伤引起人的狂犬病，即使有的话，也极罕见。（注意这里所说的猫狗抓伤，是指被患狂犬病的猫狗抓伤，而不是健康的猫狗。
你有没有传染上狂犬病的可能性？首先要问：咬你的狗或者你接触的狗有没有患狂犬病的可能性？
1. 在我国，狂犬病几乎都发生在农村乡镇，或小城镇和城乡结合部，特别是在南方的省、区。而较大一些城市（不包括其所属郊县）多少年来几乎都没有报告过狂犬病。所以，下列情况下的动物咬伤，传染狂犬病可能性基本可排除：
1） 大城市内的家养狗猫；
2） 狗猫的身世清楚，饲养在家，不是流浪动物；
3） 这狗猫不曾接触疑似狂犬病的狗，或无被来历不明的狗咬伤过；
4） 动物无生病的表现或行为异常，被咬事出有因，如戏弄、护食、护子、弄疼；
5） 动物接种过疫苗；
6） 疾病控制中心告知近年当地未发生狂犬病；
7） 咬伤已10天以上，狗猫健康如常。
第1）—5）条在被咬或接触当时即可知道，有这5条即可放心，加上疾病控制中心告知当地无狂犬病，则可安心。如果有第7）条，不论有无1）—5）条，都可以放心。
2. 狗猫传播狂犬病主要是咬伤引起的。如果在上述1.的背景下，被自家或邻居的无病或健康狗猫舔舐或唾液沾染,没有意义。抓伤轻度未出血或浅表抓伤者，可局部涂碘酒。重度抓伤出血较多者，除立即冲洗外，去医院就诊。
被确诊或可疑狂犬病的动物抓伤或舔舐破损皮肤或粘膜，才需要作为暴露处理。
3. 抚摸狂犬病动物（狗猫）或者接触其血液、尿或粪便都不构成暴露，无须采取预防措施。
4. 与外表健康动物的唾液间接接触，完全没有传播狂犬病的可能性。
