灵芝是不是年份越久越好？购买前一定要了解清楚！

大家今天跟大家唠唠我自个儿琢磨灵芝这事儿的一点体会。老有人说灵芝跟陈年老酒似的，年份越久越值钱，效果越一开始我也犯嘀咕，是不是真这样？毕竟咱老祖宗传下来的东西，总觉得越老越有道道。

就爱较真，听得多就想自己搞明白。正好有段时间，托朋友弄点灵芝，有看着颜色鲜亮、摸着还挺硬实的，据说是当年新采的。后来又有一次，去一个亲戚家，他拿出一块黑不溜秋的，说是家里放好些年的“老灵芝”，看着确实挺有年代感。

这下好，手里有新鲜的，也有所谓的“老的”，我就开始琢磨。先把那块“老灵芝”拿手里仔细瞅瞅。颜色确实深，发黑，而且感觉有点轻，不像新鲜的那么压手。我试着掰一小块下来，发现里面有点干，甚至有点像朽木头的感觉，没啥特别的香味儿，反而有点陈旧的气味。

然后我又看看那些新鲜的，或者说看起来没放那么久的。颜色就比较光亮，从浅褐到深褐都有，闻起来有股子菌类特有的清香，质地也感觉更紧密、厚实一些。

光看还不行，我就去打听。问几个以前在山里住过的老乡，还有稍微懂点这方面知识的朋友。他们跟我说，咱们平时说的这种大个儿的灵芝，很多都是一年生的。啥意思？就是说它从长出来到成熟，基本上就是一年左右的事儿。跟地里的庄稼差不多，熟就得收。

这我就有点明白。你想，它长熟，里面的精华、营养啥的就差不多到顶。你要是不把它采下来，它还待在树上或者土里，风吹雨淋日头晒的，它还能越长越不可能嘛时间长，它自己就慢慢木质化，就是变得跟木头似的，硬邦邦的，里面的好东西可能就慢慢分解、流失。而且在野外，还容易招虫子，或者被雨水泡得发霉腐烂。

这么一琢磨，那所谓的“年份久”，很多时候不是说它一直在生长、一直在积累精华，而是说它成熟之后，没人采，或者采下来之后放很久。放久，不仅营养可能少，还可能变质、生虫，那效果还能好吗？

通过我自己这点观察和打听，我是觉得，灵芝这东西，真不是越老越好。关键还得看它采收的时候是不是成熟度正好，以及保存得怎么样。那种看起来新鲜、肉质厚实、气味清香的，可能利用价值更高。至于那些干瘪、发黑、甚至有虫蛀迹象的“老灵芝”，咱就得掂量掂量，别光听年份就觉得是宝。

这就是我自个儿瞎琢磨的一点过程和想法，说得糙，大家听听就希望能给同样有疑惑的朋友一点参考。