什么是安乐死,世界上主动为安乐死立法的国家?
什么是安乐死,世界上主动为安乐死立法的国家?
人类安乐死有3种方式:积极安乐死是使用毒品或其他方式主动致人死亡;消极安乐死是切断维持病人生命的辅助系统;间接安乐死是对病人使用镇静剂,导致病人提前死亡。目前,积极安乐死只在荷兰和比利时合法。瑞士和美国俄勒冈州的法律则允许间接或消极安乐死
澳大利亚北部地区曾短期承认安乐死合法。有关法令于1996年7月生效,但于1997年3月被澳大利亚联邦议会废止。对于敢于选择安乐死的那些人?
在人们的传统观念中,死亡一个避讳的话题。近日,荷兰议会一院(即上议院)通过“安乐死”法案,从而使荷兰成为世界上第一个把“安乐死”合法化的国家,这一事件在理论界、医学界、法学界和广大群众中引发了热烈的讨论。
有关安乐死的争论也冲击了中国人的观念。作为首都的北京市民对安乐死到底作何评价?对于安乐死在中国的立法,人们的态度如何?如果涉及到自己的亲人朋友、甚至自己本人,人们会选择安乐死吗?近日,本报委托勺海市场研究公司,对北京市民进行了一次调查。
对于死亡这样一个话题的讨论,我们曾担心会引起被访者的反感而致使调研难以进行甚至失败。但调查过程表明,我们的担心是多余的,今天的北京市民已经能坦然面对死亡这一话题,只有5%的市民因为死亡话题而拒访。 人们在对于他人和自己是否愿意选择安乐死的态度上有比较明显的差异。与同意让其他人实行安乐死的人的态度相比,同意对自己实施安乐死的比例降低了,不同的年龄、收入水平、教育程度的被访者对于实施安乐死的态度没有差异。 由于实施安乐死影响到伦理、道德、传统观念、舆论、法律、文化等各方面,所以被访者自己选择安乐死的比例会真实地表达他的实际态度,而对于家人的比例则并不能真实地表达出他们的态度。
对于家人实行安乐死,这是一件需要深思熟虑才能决定的大事,因为这不仅仅关系到病人、自己,还关系到亲朋好友对于自己的看法、同事邻居的议论。“百善孝为先”的古训是中国传统观念的总结,而安乐死则是一种新的观念,尽管许多人的观念随着时代的变革有一定的转变,但是传统思想、社会舆论对于普通人来说还是具有巨大的影响力。许多人会仅仅由于顾虑别人的评价、担心别人的议论而作出违背自己意愿的决定,尤其是在事关生死这样的大事上。
所以我们可以认为,大多数人事实上同意对家人在特定的情况下实施安乐死,但是由于会受到个人的观念、社会的宽容程度和社会总体观念的开放程度的综合影响,最终选择的比例要大大低于表中的数字。 安乐死的观念向中国传统的死亡观念发起了挑战,促使人们对于生命的意义、对于死亡开始进行更深层次的思考。我们可以想象,随着社会的不断进步,人们的观念也在不断的更新、不断发展,人们选择的权利会越来越大,人们在更加理智地思考死亡的同时,会更加珍惜宝贵的生命,尽情享受美好的生活。
国家可不可以申请安乐死?
支持安乐死。人要是的了不治之症,在最后的的日子里,躺在那里一动也不能动,浑身上下插满管子,靠呼吸机吊着一口气,时不时地抢救折腾一番,毫无尊严的“活着,”在重症监护室里每天成千上万得烧钱,让儿女背负一屁股的债,最后人才两空,只为延续那么几个月,甚至几天的生命。我想患者自己要是能说话的话,他自己一定不愿意这样。与其这样,不如安乐死,自己在有生之年也是活的有头有脸有尊严,不用受那种生不如死的折磨,还不给家属儿女造成人财两空的损失。
安乐死别名叫什么?
安乐死别名叫无痛苦死亡
注射安乐死与谋杀该如何区分?
如果有一天无法自理,我很希望有尊严的安乐死,而不是无助的消耗着大量的医疗资源,折腾着家人的时间金钱精神,自已象一尾,搁浅的鱼,痛苦的大张着嘴,等候黑暗的吞噬。
偶阅支付宝有器官捐证书可以签订,所以利利索索的登记后告之呆桩子我的想法,他有点诧,看着我没应。
其实,平常我们聊过,都赞成物尽其用,海葬树葬花葬什么的。
今天看到这个话题,有点意思,谋杀,当然是违被个人意愿,被动,意外的,无措的死法了,24小时内器官能不能被合理重生,这个机遇有点小哦。
其实,最幸运的该是了无牵挂的自然离去,如果可以自私点,走在爱人前吧。
当生命已无法完全支配在自已手中,有人可以合法的帮助你,平静的,期待着,按照自已的想法快乐的离去,不再插满管子,禁锢在医疗投备,触不到阳光,僵着身子躺在眼泪,穿梭的人影,同情的安慰里,我会很满足的。
这就是安乐死的意义吧,自尊和满足。