时殷弘事件处理结果,请问如何评价余桂元这个人?

2023-06-12 11:05:03 57阅读

时殷弘事件处理结果,请问如何评价余桂元这个人?

说实话,余桂元先生我是不甚了解的,但是,对于教材这块比较关注,我就去查了查余先生的言论。

他说:“匈奴與中原王朝的和戰,不能簡單地歸結為誰是誰非,誰好誰壞。雙方之間發生的許多事件,其實大都是遊牧文明與農業文明之間發生的碰撞,是難以避免的。(余桂元語)」

时殷弘事件处理结果,请问如何评价余桂元这个人?

这话一点问题也没有吧!没有国际法之前,讨论谁好谁坏没有意义,北方的游牧民族和中原王朝的战争很正常。按说,我觉得最合理的情况,游牧民族应该生活在四百毫米降水量线以下的地方,那里是中国的畜牧业带,中原王朝以农业立国,中原王朝疆域应该在四百毫米降水量线以上的地方。然而,哪有那么理想的事情,气候会不断改变,降水量线、年均气温这些都会改变,这样,农牧业带也就会不断改变。这附近的汉人和游牧民族之间发生摩擦的概率很大。

而且,古代根本没有领土概念,只有疆域概念。领土是固定的,疆域是可大可小的,主要看一个政权的强势与否,国力强盛,疆域大,国力弱小,疆域缩水。把近现代的领土观念等同于疆域,不是傻就是坏。

在古代,生产力低下情况下,各族群必然要拓展自己的生存空间,在当时的情况下很难说是错的。

近现代生产力发展了,而且国际公法诞生了,疆域概念被近现代的领土观念改变。国际公法诞生以后的侵略与屠杀是绝对需要被铭记的。(比如日本侵略和南京大屠杀)曾经没有国际法的规范,现在有了国际法的规范却不去不遵守,这是不同的。所以拿日本人侵华和与古代游牧民族的战争对比,不是傻就是坏。

而他谈到的民族英雄事情,民族是近代才产生的概念,那些历史人物是英雄不假,但是,加上民族二字不妥,林则徐之后的人大多可以算作民族英雄了。

综上所述,对于余先生的差评基本上都是泼脏水,或者是没有学术素养的人瞎说的。

以上就是我的回答了。

忽必烈为何要两次远征日本?

忽必烈是大元王朝的开国皇帝,他之所以要两次远征日本,当然也不是心血来潮,而是有着各种综合考虑。依笔者看来,一是因为游牧民族的扩张天性。二是因为一征日本失败,要找回场子。三是因为可以趁机消耗南宋降军。

元军两次东征失败,现在可能大多数人都认为是“神风”的功劳,后来日本那支臭名昭著的特工队,也以“神风”为名。如果没有“神风”,元军就能在日本顺利登陆并站稳脚跟吗?其实也是不可能的,元军在日本的失败是当时历史条件下的必然结果。

今天我们就来聊一聊忽必烈两征日本的故事。

忽必烈画像

元朝统一中原,准备对日作战忽必烈的大元朝

准确地说,忽必烈的元朝,和成吉思汗的大蒙古帝国并不是一回事。南宋开庆元年(公元1259年)七月,蒙古大汗蒙哥在攻打合州(今重庆合川)钓鱼城时暴卒。

蒙哥是成吉思汗幼子托雷的长子,他的突然去世,让几个弟弟忽必烈、旭烈兀和阿里不哥看到了争夺蒙古大汗的希望。当时蒙古大军两路齐出,蒙哥主攻四川,忽必烈则统率东路军。得到长兄死讯之后,忽必烈立刻率军北返,并于次年三月在开平称帝(开平城位于今内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗境内,多伦县西北闪电河畔)。

按照蒙古风俗,托雷的幼子阿里不哥才是名正言顺的接班人,于是蒙古本土贵族在哈拉和林(现位于蒙古人民共和国前杭爱省,距离蒙古国首都乌兰巴托380公里)拥戴其为大汗,并与忽必烈一方展开了为期四年的激烈内战。与此同时远在波斯的旭烈兀则停止西征,率军观望成败,大蒙古帝国的开疆拓土行为也至此戛然而止。

至元元年(公元1264年)七月,阿里不哥兵败投降,然而大多数的蒙古贵族并不认可忽必烈的理念,大蒙古帝国就此分崩离析。因此忽必烈既是胜利者,又是失败者。至元八年(公元1271年)十一月,忽必烈正式建国号为“大元”,以大都(今北京)为京师。

元大都复原图

至元十一年(公元1274年)九月,大元皇帝忽必烈命左丞相伯颜为主帅,兵分三路大举伐宋。至元十三年(公元1276年)正月,宋恭帝投降,临安(今浙江杭州)沦陷。至元十六年(公元1279年)二月,宋军在崖山海战中失败,南宋彻底败亡。

元朝与日本的外交往来

日本和中国之间的文化交流源远流长,忽必烈自然也知道这个远在海外的岛国。早在至元三年(公元1266年)的时候,忽必烈就派出兵部侍郎黑的、礼部侍郎殷弘出使日本。从史书记载的诏书内容来看,忽必烈的主要目的还是希望和日本通好,但同时也不无威胁:“以至用兵,夫孰所好?”

不过当时的高丽国王王禃并不希望元朝和日本之间建立直接联系,将两人糊弄了一番,竟然没有安排他们踏上日本的土地,以致于忽必烈特意降诏对王禃进行斥责。至元五年(公元1268年),黑的和殷弘二人再次出使日本。这次王禃不敢再掉以轻心,派人护送二人到了对马岛,但却被日本人拒之门外。

日本九州岛城堡

至元七年(公元1270年),女真人赵良弼自告奋勇再次出使日本。为了展示诚意,这一次赵良弼仅带了24名随从。当时由于南宋政权尚存,而日本与其之间海上贸易往来频繁,因此对于元朝使臣并不感冒。不过赵良弼虽然没有见到日本天皇和幕府将军,但却利用这段时间广泛地收集了日本“君臣爵号、州郡名数、风俗土宜”等各方面情报。

良弼曰:“不见汝国王,宁持我首去,书不可得也。”日本知不可屈,遣使介十二人入觐,仍遣人送良弼至对马岛。十年五月,良弼至自日本,入见,帝询知其故。曰:“卿可谓不辱君命矣。”—《元史卷一百五十九·列传第四十六》

第一次对日作战:文永之役

对于是不是要出兵日本,赵良弼认为日本人“狠勇嗜杀”而又土地贫瘠,所谓“得其人不可役,得其地不加富”,没有必要出动大军远涉重洋对其进行征讨。但忽必烈对日本方面桀骜不驯的态度非常不满,决心在伐宋的同时顺手解决日本问题。

当年八月,忽必烈任命凤州经略使忻都为征东都元帅,高丽军民总管洪茶丘、左翼侍卫亲军都指挥使刘复亨分别为左右元帅。三人之中忻都是成吉思汗幼弟铁木哥斡赤斤的六世孙,洪茶丘是高丽名将沈阳侯洪福源之子,刘复亨则是名相耶律楚材的门人。

不过据史书中的信息分析,最终第一次征日元军的统帅并非忻都,而是忽敦。原因可能是当年七月高丽国王王禃去世,所以忽必烈临阵换将,让忻都留镇高丽。

高丽将领洪茶丘剧照

十月初三日,三万多元军在忽敦等人的指挥之下,从高丽合浦(今镇海湾马山浦附近)出海。三天后成功登陆对马岛,一举全歼岛上日本守军。初战告捷,让这支以契丹人、高丽屯田军、降元金人与北方汉人组成的杂牌军信心满满,以为日军不过如此。

当时掌握日本政权的是镰仓幕府,实际掌权人却是北条家的北条时宗。镰仓幕府是由源赖朝建立,但此时源氏直系后裔死绝,因此北条家通过与源氏联姻的方式取得了执政地位,即所谓的“天皇之权在将军家,将军之权在北条家”。早在赵良弼出使日本之时,镰仓幕府便已经提高了对于元朝的警惕心,并且一直在加强九州地区的防御设施。

元军舰队于十月十四日攻占壹岐岛,随即又在十六、十七两日对松浦半岛展开大规模烧杀抢掠。接到元军来袭的战报之后,镰仓幕府迅速调集近十万人赶赴前线对日军进行阻击。

十月二十日清晨,元军主力成功登陆博多湾(今日本九州岛福冈市附近)。九州日军的战斗能力和意志超出了元军的想象,百道原一带元军先胜后败,副帅刘复亨甚至在博多一带的战斗中中箭受伤,大军被迫退回船上。

冬十月,入其国,败之。而官军不整,又矢尽,惟虏掠四境而归。—《元史卷二百八·列传第九十五外夷一》

首战不利,加上后勤乏力,元军主帅忽敦决定撤退。当然谁也想不到屋漏偏逢连夜雨,当晚出现大风雨,元军舰队损失惨重,直到十一月二十七日才返回合浦港。此役元军伤亡近半,第一次对日作战以惨败而告终。由于本年为日本后宇多天皇文永十一年,所以又称为“文永之役”。

第二次对日作战:弘安之役

忽敦等人回到高丽之后,并没有将战败的实情告诉忽必烈,于是志得意满的大元皇帝在至元十二年(公元1275年)二月派礼部侍郎杜世忠出使日本。可怜毫不知情的杜侍郎刚上岸就被直接逮捕,随即北条时宗下令当众斩首。由于事发突然,杜世忠遇害的消息直到四年后才传回大都。第一次伐日虽然失败,但日本和南宋之间是商贸往来也就此中断,算起来所得大于所失。

元使五人冢

现在南宋余部在崖山彻底失败,忽必烈可以腾出精力专心解决日本问题。鉴于上次高丽国所造的的海船质量极其拙劣,本次元朝在扬州、湖南、赣州、泉州等地分头制造战船,为第二次伐日做好充分准备。同时南宋降臣周福、栾忠二人与日本僧人一起前往日本,告诉幕府南宋已经灭亡的消息,希望他们能够识时务赶紧投降。北条时宗态度坚决,再次将元使斩首。

今年六月廿五日,大元将军夏贵、范文虎使周福、栾忠、相具渡宋晓房灵杲、通事陈光等着岸,牒状之旨如前前,于博多斩首。—《镰仓年代记·里书》

至元十八年(公元1281年)二月,元军兵分两路,再一次渡海对日本发动讨伐。由于本年是后宇多天皇弘安四年,因此又称为“弘安之役”。本次元军之中东路军由忻都指挥,江南军主帅则是南宋降将范文虎。东路军中忻都所部约一万二千人,洪茶丘所部约三千人,高丽将领金方庆所部约正兵一万人、水手一万五千人,合计约四万人,战船九百艘。江南军中范文虎所部约十万人,战船三千五百艘。

这里范文虎所部称为“新附军”,即由罪犯、官府工匠以及被迫降元的宋兵组成的部队。据史料记载,江南军舰队中除了必备的兵器之外,最多的就是各类农业生产工具。在忽必烈的如意算盘之中,这些人打胜了最好,留在日本自耕自足就行。打败了也不要紧,反正都是耗材。

五月初三日,东路军再次由合浦启航,并于二十一日占领对马岛,弘安之役正式爆发。六月初六日,东路军主力再次抵达博多湾。和“文永之役”登陆时一帆风顺相比,本次难度要高了很多。因为日本方面利用这几年时间,在滩头上修建了大量的“元寇防垒”,导致元军根本无法登陆。

元寇防垒遗迹

忻都随机应变,指挥元军由志贺岛登陆。志贺岛地形狭长,在退潮之后可以直通陆地。但是日军准备充分,在节节抵抗的同时还不断增兵,元军屡战不胜,连副帅洪茶丘也差点战死。由于人死得太多,东路军中闹起了瘟疫,忻都不得不率军退往壹岐岛,准备与江南军会师之后再行进攻。

然而江南军方面也出现了变故。原本忽必烈亲自任命了一位节制两路元军的总指挥阿剌罕,未曾想他却突然病故。大元皇帝虽然紧急任命了新的总指挥阿塔海,但范文虎却不等阿塔海到任,就直接率军扬帆东渡。

此时东路军正在壹岐岛一带与日军苦战,虽然阵斩日军大将少贰资能,但元军自身也损失惨重。在得悉江南军即将抵达的消息之后,东路军放弃壹岐岛,前往平户岛与江南军会师。七月,东路军和江南军成功会合。

然而不知是何缘故,两路大军在海上漂了一个月,始终没有对日军发动实质性的进攻。八月初一日,元军指挥部最终决定于次日对太宰府发起总攻。就在当晚,海上突然刮起大型台风,元军舰队遭到了毁灭性的打击,海中浮尸无数。

船军已至竹岛,与其太宰府甚迩,方号令翌日分路以入。夜半忽大风暴作,诸船皆击撞而碎,四千余舟所存二百而已。全军十五万人,归者不能五之一。凡弃粮五十万石,衣甲器械称是。是夕之风,木大数围者皆拔,或中折,盖天意也。—《癸辛杂识》

南宋降将范文虎剧照

台风过后,剩余元军登上长崎县鹰岛驻扎休整,但是指挥部对于下一步是进攻还是撤退,产生了巨大的分歧。水军总管张禧建议强行登陆后背水一战,范文虎则认为这纯属自寻死路。他不听劝阻,抛下大部分军队独自撤退。

《元史》上说残留在鹰岛的元军还有十万人,这显然是睁眼说瞎话。元军两路军总数不过十五万人,台风夜又损失了百分之九十以上的船只,范文虎又带着大部分残军撤退,怎么可能还剩十万人。日本方面记载鹰岛残军约数千人,数据还比较可信。最终这数千人大部分战死,约一千人被俘。日军对被俘元军进行了甄别,蒙古人、色目人、女真人、高丽人、汉人(北方汉人)全部处死,南人(南宋汉人)则被用作奴隶。八月十五日,元军退回合浦港,此役战损超十万人,撤回高丽的元军不过三万人左右。第二次对日作战,再次惨败。

壬辰,忻都、洪茶丘、范文虎、李庭、金方庆诸军,船为风涛所激,大失利。余军回至高丽境,十存一二。—《元史卷十一·本纪第十一》

结语:元军两次东征,客观上加强了镰仓幕府的统治,使天皇彻底沦为傀儡。而雄心勃勃的大元皇帝忽必烈并不甘于失败,在此后的十年时间里一直没有放弃征服日本的计划。但是说实话,失去了骑兵优势之后,元军的战斗力十分拉跨。除了在登陆作战中相对日军没有明显优势,在和安南军队的丛林战中也是吃尽了苦头。此外元军远征爪哇国,最终也是以失败而告终。

忽必烈画像

其实弘安之役即使没有“神风”,元军也很难取胜。之前双方在陆地上的多次交锋,已经证明了元军在白刃战中并无优势。日本国内老百姓穷得要死,元军很难通过抢掠来为己方进行后勤补给。而且当时镰仓幕府的援军:六万骑兵,正在星夜兼程赶往九州主战场。即使没有台风,仅靠十多万元军也无法征服日本。

而对于忽必烈来说,虽然没有打下日本,但他的损失也不大,毕竟死的都是新附军。这些人死了就死了吧,既不用担心他们造反,也不用花费钱粮来养活他们。后面忽必烈虽然没有放弃东征计划,但也强调日本远征军的主力应该由囚犯组成。打来打去,打的都是生意。

甲戌,中书省臣言:“天下重囚,除谋反大逆,杀祖父母、父母,妻杀夫,奴杀主,因奸杀夫,并正典刑外,余犯死罪者,令充日本、占城、缅国军。”从之。—《元史卷一十二·本纪第十二》

吕思勉认为汉武帝用兵用人不当?

言归正传,单从吕先生对霍去病和卫青的几个观点,这里一一反驳。1.他说汉武帝用兵不得法,专用外戚,以至于军队纪律不严明,不爱惜军需,造成浪费。

首先,汉武帝第一次大规模北伐匈奴时,并不是只用外戚。公元前129年,汉武帝遣卫青、公孙贺、公孙敖、李广四大将领,各领骑兵万人,分4路出击匈奴。

这是大汉帝国对匈奴的首次大规模反击之战,结果是,四路大军只有卫青所部略有斩获,其他几路都被匈奴打败。

汉武帝后面重用外戚是客观事实,但不代表他用人不当,那些资历深厚的老将,武帝是给了机会的,结果全打败了,反而卫青、霍去病每次出击匈奴,大部分都是打赢了的。

2.他说卫青、霍去病打赢匈奴,不是将领指挥得当,而是汉朝国力碾压匈奴,卫、霍二人是沾了国力的光,实际上并不怎样。

吕先生大概是没有读过毛主席的《论持久战》吧。战争胜败的根本因素是人,不是武器,也不是国力,虽然这些是影响战争胜败的重要因素,但不是根本因素。

吕先生这话说的,好像汉朝国力强大,随便派个人过去就能赢?那为什么第一战的时候,四位久经沙场的老将都败给匈奴了?

抗日战争打了14年,中日之间的国力差异有十几倍,中国作为国力弱小的一方,不照样赢了,抗美援朝,中美国力差距几十倍以上,不也是把美军赶回三八线了。

好像上战场指挥打仗是谁都行一样,如果一个人没有能力,即使让他去当将军,他也得打败仗,如果一个人真的有统帅之才,去了就可以攻无不克。

实践是检验真理的唯一标准,卫青、霍去病在战场上运用了合理的战略战术,击败了匈奴,被实践证明了他们是有军事才华的。

其他史书记载我同时去看了其他两位著名史学家钱穆和傅乐成先生写的中国通史,这两位先生在著作中,都是很客观地将事实记录下来,并没有引入自己的观点,保持了客观公正的心态,最多还会记录一下其他史书对一些历史事件的评价。

他们对于卫青、霍去病北击匈奴的战略战术和军事成果都是客观记载,汉武帝用外戚是事实,卫青、霍去病造成资源浪费也是客观事实,作者只是把客观事实记载下来。

而吕思勉先生写的中国通史,大幅度引入了自己的观点。经常在看历史书的时候,看到不少人评价别人的书时,批评人家写史书不好好写,要夹带私货,引入作者个人历史观点,容易误导读者,批评之声不绝于耳。

吕思勉先生大量使用了他自己的历史观点和评价,也夹带了私货,却不见一人去说,这些人真是双标啊!

另外,吕先生在写宋朝历史那段的时候,美化秦桧,贬低岳飞,把秦桧说成一个爱国者,说岳飞的战绩不实,除了郾城之战以外,其他战绩都是不存在的,反正把岳飞说得啥也不是,连岳飞最擅长的军事才华都说得不值一提。

为此,我去看了毛主席点评历史人物的记录,毛主席从1933年到70年代,对岳飞的点评涉及岳飞精忠报国的爱国精神,岳家军的军事纪律和军事原则,岳飞的军事才干,岳飞的诗词等方方面面无不赞许。

我看过毛主席点评过的很多历史人物,像对岳飞这样全方位点评的实在是少见,而且全部都是赞许之词,每次一提到岳飞,定是一番好评。

1963年2月15日,毛主席在会见柬埔寨西哈努克亲王时,陪同的总参谋长罗瑞卿大将,向他汇报了西藏军区司令员张国华总结在中印边境自卫反击作战的主要经验,就是“一不怕苦,二不怕死”。

总结吕思勉先生的历史观,我实在不能苟同。以上是吕思勉对两段历史事件发表的看法,但这两段历史都属于极强的政治、军事领域,吕思勉作为一个历史学家,他的职业是教书先生,大学教授,但他不是一个政治家,更不是军事家。

第一次打击日军的战役?

最突出的是“一•二八”淞沪战役。

1932年,孙元良担任国民党军队第八师259旅旅长。淞沪战役发生后,孙元良率军坚守上海宝山庙行镇11天,和友军一起夹击日军,让日军受到空前挫败。当时国际舆论评价此役为“国民党军第一次击败日军的战役”,孙元良因此役擢升为第88师师长。

1937年7月7日,抗日战争全面爆发。8月,日军在上海虹口、杨树浦一带集结重兵,妄图“三个月灭亡中国”。8月11日,京沪警备司令张治中率第87师、第88师到上海杨树浦及虹口以北布防。8月13日,日本海军陆战队首先由虹口向天通庵车站至横浜路段开枪挑衅,并派出一支部队向宝山路、八字桥、天通庵路进攻,被孙元良率领的第88师击退。此后,孙元良率领88师官兵在上海闸北一带坚守阵地长达一个半月之久,粉碎了日军“三月亡华”的图谋。

为了掩护国民党主力部队转移,孙元良又下令88师524团第一营的800多名官兵,固守四行仓库阵地,并亲手将“死守上海最后阵地”的命令交给谢晋元团长。面对10倍之众的日军,官兵奋勇抵抗,全国士气为之振奋,这就是历史上著名的“八百壮士”。孙元良因此再被升为国民革命军第72军军长。

在后来的抗战中,他的表现平平,频繁在后方换防。直到1944年,他将日军赶到贵州独山,并获得了青天白日勋章。

若特朗普无法连任总统?

如果特朗普不能连任,他的处境可能会非常的惨,惨到整个家族 都可能遭到彻底的清算!这绝不是危言耸听,因为,一旦他不能连任的话,到时候不但民主党要淸算他,就连共和党也不会放过他。

毕竟,特朗普在他执政期间得罪了太多的人,并且动了太多人的奶酪,触碰到了美国利益集团的核心利益,如今,不仅民主党反对特朗普,就连同为共和党的前总统小布什,也公开站出来批评特朗普。如果说,民主党籍的前总统奥巴马批评特朗普是有着党派之分,利益之分,以及大选考量的话。

那么,就连同为共和党的小布什,也公开批评特朗普,那就说明,特朗普不仅与民主党之间有非常大的矛盾,动了民主党的实际利益,就连共和党一边利益集团的实际利益,也被特朗普给伤害到了,要知道,特朗普之所以能够赢得2016年大选,很大程度上是得益于共和党一边利益集团的大力支持。

可是,美国当前的经济已经一落千丈,其主要原因就在于美国的疫情已经失控,截止到目前为止,美国疫情的确诊人数已经接近200万人,死亡人数也已经达到了11万人,更为糟糕的是,美国新增确诊病例还在以每天2万多人的速度快速增长当中,这就说明,美国的疫情不但没有出现任何好转,反而出现进一步恶化的趋势。

而这一切的责任,都在特朗普政府头上,毕竟,特朗普政府推行的防疫措施显然是无效的,和白痴的,特朗普政府的防疫措施明显存在巨大漏洞,这会使得很多穷人根本得不到检测机会,反而会将病毒传播给更多的人,这样一来,美国的疫情就进入到了恶性循环当中,随着时间的推移,美国的经济将越来越萧条。

这就等于动了那些大财团的利益,毕竟,美国的那些大财团 基本上从事的都是金融服务业,如此糟糕的美国经济,已经导致那些大财团们每天以数百万美元的速度在快速亏损,时间长了,那些大财团必然会反对特朗普,这也就是为什么,就连共和党的大佬们 也公开出来批评特朗普无能的重要原因。

所以说,如果特朗普不能够在今年11月3日连任成功的话,他的下场会很惨,拜登目前已经明确表示,只要他当选下一届总统,第一件要干的事情就是将特朗普送进监狱,由此可见,对于特朗普来讲,当前的任务就是必须获得连任,否则,无论是他个人还是他的家族,必然会遭到民主共和两党的清算。

若特朗普无法获得总统连任,他会得到什么样的下场?欢迎评论区说出自己的想法,大家共同探讨!

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。