斯大林vs火星人,德国在苏德战争中犯的最大战略失误是什么?

1、斯大林vs火星人，德国在苏德战争中犯的最大战略失误是什么？

没有失误却一败涂地？德国在苏德战争中犯的最大战略失误是什么？这个问题实际上要反过来问，应该说德军在苏德战场上是哪些重大战略失误导致战争初期打得顺利，后期一败涂地？

首先，两次兵临莫斯科城下两次败北，是德军最大的战略失误。

有人说，二战德国在占领波兰和西欧以后，就应该刀枪入库马放南山，不应该把目光投向苏联。实际上，当初如果阿道夫是这样的企图，那他也不会在监狱中就有那个灭亡苏联的想法了。所以，说德国不该与英国在空中纠缠也好，说德军不该展开宏大的巴巴罗萨计划也好，一点意义都没有，战争机器一旦发动，阿道夫想停下来都是不可能的。

所以，回过头来再看德军在东线作战中出现的最大战略失误，就会发现德军两次败在进攻莫斯科城的道路上，这才是导致东线作战频频失利的重要原因。一次是1941年8月23日古德里安要求继续向莫斯科挺进，但阿道夫臭骂他一顿，说他不懂战争经济后，推迟了一个多月才进攻莫斯科，导致苏军有了时间加强莫斯科的防御；另一次是1941年9月30日“台风行动”展开后，德军接连三战三捷，朱可夫甚至只剩下十万红军防御莫斯科，但在冬季作战中，德军后劲不足及保障困难被苏军撵到了维亚济马和勒热夫一线，以后就再也没有东进一步。

可以说，德军两次败在进攻莫斯科的路上，这是导致德军在东线作战中最大的战略误判，从这以后，德军装甲快速进攻的机动优势荡然无存，打一次败一次，被持久战和消耗战拖进了战争的泥潭。

其次，“”蓝色方案计划”，是德军为自己挖了一个大坑。

不可否认，莫斯科战役的失利，德军有保留兵力留得青山在，不怕没柴烧的顾虑，1942年6月28日展开的“”蓝色方案计划”也有对德军有利的一面，因为一年的作战，巴巴罗萨计划制订的进攻计划并没完全达到，甚至在有些方面已经暴露出德国战争潜力和后勤保障方面的诸多短板，莫斯科战役后，德军之所以把4个装甲集团军压缩到第1和第4两支主力，原因也在于德国的后勤保障和战争潜力跟不上来。

但德军没想到的是，它用70个师的重兵布防在勒热夫一线作牵制作战，目的就是吸引苏军中央方面军不敢南下，好让南方集团军群集中兵力占领高加索。本身争夺高加索的战略资源对德军来说是头等大事，因为莫斯科战役已经暴露出来这个重大问题。但1942年7月17日，阿道夫主观地认为保卢斯指挥第6集团军完全有能力占领斯大林格勒，他把第4装甲集团军调到了南线增援高加索，这样一来，德军的胃口瞬间开大了，南方集团军群本来已经分为A、B两个战斗群，战斗力受到影响，而B集团军群又因为第4装甲集团军的南下而突然兵力大减，给苏军发现了德军战斗力分散的漏洞，遂决定在斯大林格勒预设主战场，把德军再次拖进了冬季作战的陷阱。

应该说，斯大林格勒战役是苏军完全没有预想的战役，是德军主动送上门的一次冒险防御作战，斯大林当初的想法只是想阻止保卢斯第6集团军占领该城，并与德军中央集团军群对莫斯科形成夹击态势，但随着战役的继续，苏军统帅部发现还有更大的作战空间可作文章，这才有了朱可夫和华西列夫斯基共同提出的“天王星行动”和“火星行动”，从而导致德军在斯大林格勒和勒热夫两个作战方向不能相互支援，苏军也在这两场战役中赢得盆满钵满。

再次，企图歼灭苏军的坦克主力，让德军把家底拼个精光。

发生于1943年7月5日库尔斯克坦克大决战，可以说又是德军给自己预设的一个大火坑。有人肯定对这个观点不服气，打仗哪有不输不赢的，事实是二战德军的最大优势只有装甲钳形的攻势，可这点优势又因为莫斯科战役和斯大林格勒战役两场作战抵消了一大半，到1943年初时，德军在东线能投入作战的坦克只有495辆了，就这点优势为什么还要跟苏军拼消耗和战争潜力呢？

是的，曼施坦因在1942年11月20日接管顿河集团军群后，他发起的“冬季风暴救援行动”并没有什么起色，还差点让朱可夫包了饺子，但隔年他在哈尔科夫打了一个漂亮的左勾拳，这次反击战的胜利产生了库尔斯克突出部。那么问题来了，既然罗科索夫斯基在突出部都不肯再退，德军有没有这个实力夺回突出部呢？换句话说，曼施坦因凭什么打赢数量和质量都占上风的众多苏军坦克集团军呢？

所以，尽管德军统帅部制订的“堡垒计划”再完美再无懈可击，但在时间和物资保障到不了位的情况下，又有古德里安和莫德尔等人的极力反对，作为新任南方集团军群的掌门人，曼施坦因应该站在古德里安一边，可结果却是他孤军作战，莫德尔在战役开始几天后就撤出了战斗，这场战略失误的结果直接将德军的装甲精锐拼得精光，第4和第1两个装甲集团军再也没有了昔日的辉煌。

通过上面的分析看出，莫斯科战役、斯大林格勒战役和库尔斯克坦克大决战，这三场战役就像东线作战的一根红线，直接关系到德军在东线作战的生死存亡，而事实也印证了这一点，这三场战役哪怕德军打赢其中任何一场，东线形势也会呈现另外一种格局，至于基辅包围战和列宁格勒防御战，反而与这三场战役相比中逊色不少，对东线战局的影响也相对有限一些。

2、波兰要为二战爆发负多少责任？

波兰是二战的受害者，但波兰也是二战的作恶者！

波兰是德国发动二战的帮凶！

波兰于1793年亡国。1918年在美英法帮助下复国后，恢复大波兰的梦就没有醒过。

波兰复国后立即在1919—1921年发动“波苏战争”，夺取了西乌克兰、西白俄罗斯大片土地，恢复了1772年波兰第一次被俄罗斯帝国、奥匈帝国、普鲁士王国瓜分时的俄波边界。

波兰对版图向西扩大也有想法，但已经不好意思继续压缩德国版图，波兰盯住了捷克斯洛伐克，波兰在等待时机。

德国要发动欧战，波兰是事先知情者，并心照不宣表示支持，因为波兰想混水摸鱼分一杯羹。

普京揭露；希特勒在1939年初与波兰驻德国大使约瑟夫·利普斯秘谈，提出将欧洲犹太人驱逐到非洲的想法。波兰大使积极支持，并告诉希特勒，若德国这样做了，波兰将在华沙为他盖一座宏伟的纪念碑！

德国要驱逐欧洲900多万犹太人，当然是大手笔！涉及到德国需要对整个欧洲的绝对控制或长臂管辖，这就意味着德国必定发动统治欧洲的战争。而愚蠢的波兰没有意识到对它有危险，反而与希特勒勾结。

1939年3月德国入侵捷克斯洛伐克，波兰也没有闲着，波兰乘火打劫，下手肢解捷克斯洛伐克。

希特勒以捷克斯洛伐克苏台德地区日耳曼侨民遭到迫害为由，发起对捷克斯洛伐克侵略战争。波兰以保护捷克斯洛华克切欣地区波兰侨民为由，出兵占领了切欣地区，波兰终于又过了一把版图扩张瘾。

波兰后来再次被灭国的教训是；

波兰只认为苏联（俄罗斯）是它唯一敌人！而波兰拥有100万军队，波兰与德国是狼狈为奸的朋友，波兰与法国、英国是盟友，波兰安全无忧。

当希特勒对波兰露出狰狞面目时，波兰已悔之晚矣。英法盟友形同虚设，他们自身岌岌可危，保护不了波兰；波兰百万大军外强中干，在德国装甲突击部队猛攻下溃不成军。苏联（俄罗斯）当然是波兰名符其实的敌人，它也对波兰动手了。具有讽刺意义的是；苏联出兵波兰的理由与波兰出兵捷克斯洛伐克理由一样，苏联也说为了保护在波兰的苏联侨民。

波兰现在吸取二战再次灭国的教训是；欧洲大国都不可靠，波兰只认美国！

别看波兰为二战喊冤叫屈，纠缠德国、俄罗斯对波兰天价赔偿。波兰大概没有意识到；捷克斯洛伐克、以色列也有权要求波兰对他们赔偿！

3、为什么德国有许多精英的国家？

成也德国，败也德国。德国是个神奇的国家。虽然是欧洲传统列强之一，但是不甘于平凡。想着有日不落帝国的成就和拿破仑帝国的威猛，以为他们的民族优越感。然后发动了战争，小编以白话文的形式回答分析：

1.德国在一战前的军力可以到前三的，当时英格兰半岛还没完全统一，法国也不是很入流。德国的严谨加上好战，引发了一战。

开始也是很成功的打赢好几场战役，可惜当时的德国太过高调和强势，导致欧洲大陆所有的国家都忌惮这个邻居。然后就是群殴了。按德国的军力怎么打得过全世界。。。所以一战失败了！

2.一战的失败让德国的国土被阉割，军力被打散。国内失业率居高不下。经济游走崩溃之间。但是，希特勒出现了，给德国带来了希望。德国飞速恢复实力，但是欧洲就那么屁大的地方。再发展也没用。所以希特勒只能靠战争发财了，但是本身实力不是特别优秀。然后就偷袭波兰，闪击法国，速攻英国。短时间以战养战。成就了第三帝国。

3.二战时期，德国无疑是强大和顺利的。前期基本快打服了欧洲了，但是希特勒没有消化吸收强化德国，而是选择偷袭苏联。南下北非，西炸英伦三岛。三线作战。本来全世界都忌惮你德国了，现在还那么富有攻击性，那只能和一战一样，群殴了。

最后，纵观一战二战史，德国都是自己给自己挖坑，野心太大，眼光太低。希特勒虽然优秀，还是逃不过被群而杀之的怪圈。两次世界大战，德国几乎都是一个人单挑全世界，之间的家底早让败光了。。。

想了解更多军事、战争知识，请关注右上角头像-“LY传媒or 大杂烩”；

LY传媒坚持原创回答，不做任何文字性抄袭；回答中引用的部分图片素材来自互联网，如侵则删；他人请勿抄袭，发现必举报。加关必互关。

4、曼施坦因和朱可夫那个更厉害点？

由于战争双方损失的情况，给我们一个印象，那就是苏联全靠的是人海战术，包括朱可夫没什么战略战术，就是以人海战术用士兵的生命铺出一条胜利之路，伤亡远高于敌，每次苏军都是以德军伤亡的数倍才赢的。

朱可夫还是相当厉害的，开始他带着二流部队防守德军精锐，集团军联系不到军，军联系不到师，师甚至快联系不到团，直到远东的苏军精锐调回来，情况才有些好转，精锐对精锐二战转折点就来了，轮到朱可夫精锐打二流，摧枯拉朽之势。几乎没有哪个德军将领打朱可夫指挥的部队占优，包括曼施坦因。

曼施坦因是战略家和战术家集于一身，他胆大心细兵道娴熟，分析战局判断准确，行动上雷厉风行果敢，该出手时就出手。每次都能以少胜多。 他能攻善守又善退，能作到攻中取胜守中取胜退中取胜。在世界战争史上，也是少有后天才指挥官。曼帅绝对的当世第一流战役指挥家。 在统兵能力绝对是一览众山小的存在，如果希特勒把军事全权交给曼帅负责，二战结局不会是这样，只因为曼帅没加入纳粹党所以并不受重用，如果兵力和条件相当，资源充足的情况下，朱可夫会被打爆，这毋庸置疑。

曼施坦因的战略眼光很厉害，能够找到强大对手的弱点并且加以打击，而朱可夫的功绩往往建立在重大损失上。

从结果上说朱可夫是赢家，论指挥艺术和才能以及结果，曼施坦因是优秀的，连他的对手都承认这一点。

朱可夫和曼斯坦因没有谁强谁弱，只是两国综合国力造成的。相比之下朱可夫以弱胜强，厉害一些。虽然人多死了一些。曼施坦因是帅才，朱可夫属于将才，曼施坦因擅长的是运筹帷幄决胜于千里之外，朱可夫擅长的是战场的把握，临场发挥性质的。

5、乌克兰仗美国撑腰决一死战气势？

虽说乌克兰仗着美国撑腰气势逼人，但俄罗斯声称将会在危急时刻动用核武器应该只是一种威慑的说法，倘若真的动用核武器，联合国也不会坐视不理，这会使得俄罗斯在国际上的舆论中站不住脚，而且以俄罗斯的军力来说，也不会有动用核武的必要。除非美国介入其中。

前些时候，美国现任总统拜登在一次公开演讲中表示，俄罗斯是克里米亚地区的侵略者，美国永远不会承认俄罗斯对于克里米亚地区的主权，美国下一步将会和乌克兰一起，在欧洲地区一起抵抗侵略者。

这段演讲表明的站队立场很明显。这几天乌克兰的军事武器已经部署到了克里米亚边境，当地媒体报道，乌克兰的坦克，装甲车，军队和导弹都已经抵达斯巴顿和克里米亚地区附近。另一方面，俄罗斯则表示，一旦乌克兰对克里米亚地区发动军事袭击，俄罗斯绝对不会容忍，必定会对乌克兰进行军事反击。有军事专家分析称，欧洲东部这片区域军事局势的恶化即将到来。

2004年，由于乌克兰自身的孱弱，克里米亚被俄罗斯占领，这十几年来乌克兰国内一直在分析探讨究竟是什么原因和谁的责任造成了这种结果，探讨最后得出的结论是，当年的乌克兰国库资金不足，军事力量也太弱，所以这些年乌克兰一直在发展军事力量，这都是为了夺回克里米亚地区所做的准备工作。

乌克兰军事实力的提升离不开美国和北约的帮助，敌人的敌人就是朋友，其中尤其是美国提供的帮助更大，不仅仅在武器和装备上对乌克兰提供了帮助，从拜登的公开演讲来看，一旦乌克兰和俄罗斯开战，美国一定会提供更多的增援，甚至直接调动美军赶赴战场。

乌克兰对于克里米亚地区一直都没有死心。今年，联合国某代表在全球会议上公开表示俄罗斯对于克里米亚地区的占领属于侵略行为，要求联合国撤销俄罗斯作为常任理事国的席位。随后乌克兰政府也发布了公告，将允许欧洲其他国家与其一起在克里米亚地区领空进行联合军演，这一切都离不开美国在背后的支持，在拜登当选美国总统后，对俄罗斯的针对放在了所有矛盾的顶端。

当地人民自愿并入俄罗斯，这又怎么能称得上是侵略呢？

▲ 高举俄罗斯国旗的克里米亚人民

如果真的像美国和乌克兰所说，俄罗斯是带给当地人民灾难的侵略者，那么民众绝不会对于俄罗斯政府有如此之高的好感度，克里米亚之所以归属俄罗斯，是当地民众的人心所向，并不是说哪个国家不认可就可以改变的，这些年在俄罗斯政府的治理下，克里米亚发展的井井有条，如果乌克兰一心想要以战争夺回此地，民意方面不会得到太多支持，战争中最遭殃的就是普通百姓。

▲ 核武器更重要的意义在于威慑

对于乌克兰和美国的一再挑衅，俄罗斯做出了回应，假如乌克兰与俄罗斯爆发战争，也就是说乌克兰对于俄罗斯的领土发动了军事攻击，那么俄罗斯必定会对此侵略行为做出全力回击，并且不排除动用核武器的可能，这句话应该不是对乌克兰说的，而是对美国说的，对于乌克兰，俄罗斯根本用不上核武器就能赢的战争的胜利。俄罗斯同时也表示，如果美国和欧洲其他国家插手俄罗斯的领土争端问题，那么希望他们可以承受住将要面临的报复。

表面上是乌克兰与俄罗斯的领土争端问题，实际上美国与欧洲其他与俄罗斯“有仇”的国家都在背后虎视眈眈，俄罗斯之所以放出可能会动用核武器的狠话，就是让此次争端背后的其他国家看到，俄罗斯对于克里米亚地区归属权的决心与狠劲，想要进来插一脚的，你们可要考虑好后果。