亚瑟王2:亡灵军团,荒野大镖客2这个游戏中有哪些有趣的小细节?
亚瑟王2:亡灵军团，荒野大镖客2这个游戏中有哪些有趣的小细节？
荒野大镖客救赎作为荒野大镖客系列的第二部，真的是带来了超越想象的震撼，它的精彩不仅仅是剧情的进行和战斗体验，更多的体现在细节上，那么跟着加菲看看这些细节。
首先是角色的毛发是不断生长的，你可以选择理发也可以选择蓄发蓄胡子。换发型还要找理发师。如果不吃饭不休息角色会有疲劳感觉。并且你的饭量影响你的体型改变，保持体型很重要。在雪地里行走会有痕迹。
驯服马匹是件很有乐趣的事情，不过要是偷别人的马可能会被马踢飞。游戏中有点类似荒野求生，敌人死亡会有标志，你可以去搜寻物资。服装设计很现实，你可以有各种打扮。并且武器进水了要清理，不然会失效。
游戏中有碰撞系统，骑马撞树上人和马都会倒，碰撞角度不同，倒地方式也有不同。玩家可以自己制作武器。游戏角色会游泳，不过游不远。如果犯法了，会被通缉。
玩家可以去劫道，一定要带上面具。杀了动物不运走，会出来掠食动物吃尸体。并且暴雨中骑马很危险，打雷会惊到马。一切自然中的常识都能在游戏中体验。
最厉害的还是NPC的设置，他们不再仅仅是任务发布者，而是活在这个世界中，和主角可以互动，并且他们之间也会互动，真正的自由开放的世界。
如果让你推荐三款游戏？
2020年是互联网在线流量迸发的一年，网友对于游戏的选择更加不必多说。在这里我推荐三款2020年值得去玩的游戏。
第一款《赛博朋克2077》。
《赛博朋克2077》是一款沿用桌游《赛博朋克2020》设定的第一人称视角RPG游戏，为了营造更加真实的游戏互动系统，CDPR将《巫师3》的剧情和对话系统进行了升级，玩家在游戏中有了更加自由的选择空间，但很多不同的选择都会影响当前以及后续的剧情发展。从游戏玩法上来说，《赛博朋克2077》更像是一个FPS与RPG的结合体，玩家初次进入游戏之后，可以选择性别和出身背景，这些选择将直接影响到玩家在游戏过程中所遇到的人物和事件。除此之外，作为一款赛博朋克主题的游戏，玩家将体验到来自未来的科技，包括各类高科技武器、依靠芯片与NPC进行记忆共享，以及依靠机械外骨骼来强化自身防御等。
第二款便是耳熟能详的《英雄联盟》。
从Fpx夺冠一直到大年初三这个几个月（具有可靠情报表明，艾欧尼亚大区的疯狂排队最早从去年中秋开始就是夜夜不断了），艾欧尼亚无一夜不排队，最少都是四五万人的大型在线魔术队列。哪怕进入2020年，英雄联盟圈的任何风吹草动都可能是一次热搜，新英雄也好，新赛季宣传片也好，一个选手下落不明也好，就算你对英雄联盟一无所知，英雄联盟的一切也已经渗透到你生活的方方面面。在s9比赛结束的时候，拳头主办方宣布了s10的比赛地点——中国.上海。这无疑是英雄联盟再次爆火的原因。
第三款游戏则是来自switch平台的《动物森友会》！
3月20日，《集合啦！动物森友会》发售后，很多人的朋友圈迅速被好友们的动森截图分享刷屏。毫无预兆地，仿佛你周围突然冒出了很多这个游戏的粉丝，无论是看上去硬核的主机玩家，还是那些看上去平时不太玩游戏的朋友，都悄无声息地购买了游戏，一夜之间成了岛民，快乐地晒图，留下一串神秘代码。
这个情景看上去让人有种不真切的感觉，毕竟动森系列并非传统意义上的“流行大作”。虽然也是销量过千万的大IP，但动森在平日里的受关注度，并不及马里奥和塞尔达这样的金字招牌。特别是在国内，上一款受众比较多的动森还是2012年的3DS版《来吧！动物之森》，距今已有8年，而在这段时间，人们记忆中和动森有关的新闻，更多的是“87岁老奶奶玩了四千小时动森”，或者“去世的妈妈在动森里给我写信”之类的故事，而不是游戏本身资讯。
三刀流亚瑟出装？
在LOL中，亚瑟是一个非常实用的英雄，并且三刀流出装策略是一个流行的选择，以下是一种常见的三刀流亚瑟出装：
1. 黑切割刀：该物品能够提供攻击速度和物理攻击力，使得亚瑟能够快速打出连招，并增加输出伤害。
2. 破军：破军是一个非常实用的物品，提供物理攻击力和暴击率，在亚瑟使用主动技能后能增加额外伤害。
3. 疾步之靴：疾步之靴能够提供额外的移动速度，加快亚瑟的行动速度，有助于他在战斗中更好的位移和躲避伤害。
4. 战争之刃： 战争之刃能够增加亚瑟的攻击伤害，并附带一个主动技能，增长自身物理吸血和法术吸血效果。
5. 红莲斗篷：红莲斗篷可以提供额外的血量和魔法抗性，能够使得亚瑟在团战中更加有生存能力。
6. 守护天使：守护天使能够有一定几率在亚瑟死亡时复活，并且能够提供额外的护甲和魔法抗性，使得亚瑟在战斗中更难被敌人击杀。
如何看待世界首例换头手术实验成功？
回答分为三块：
1、对此次尸体头移植的评价
2、头移植手术的技术进展
3、手术者任晓平教授与Sergio Canavero教授简介（预警，会有比较多的技术细节）
--------------------------------------------------------------------------------------------
先上结论：这个所谓的成功非常可疑。宣称成功不过是Canavero又一次抢头条的行为罢了。
在动物活体换头手术中，实验者用脑电图（EEG）来观察移植后的脑活性，并研究动物行为、对刺激的反应以判断是否手术成功。另一个比较重要的指标是术后短期成活率（一般为24h）。
主流的脑死亡定义是全脑死亡，意味着脑干活性也丧失。说手术成功了，难道手术后尸体诈尸了吗？
任晓平教授比他的合作者Canavero教授要低调很多，他在接受采访的时候表示：
怎么证明这个手术是成功的？任晓平回答：“既然学术杂志会刊发论文，就证明手术做得有学术价值。此前没有人提出过怎么做，但我们提出来了，包括怎么切，神经怎么处理，血管和肌肉怎么处理，在哪做，为什么这么做等等，这就是我们的成果。”“这个手术太重要了，我们做了原创性、始发性的研究。有人认为这会是医学领域上的一块里程碑。比如中枢神经再生，一直被认为是不可突破的障碍，这方面研究全世界一直停滞不前。”任晓平强调，“人类医学史上头移植史无前例。手术要解决如何解剖、各个组织如何修复重建、怎么做才能保证术后功能得到最大恢复等一系列问题，我们的手术对这些方面做了一个详细的描述和创新性的设计。”其实答案很明显：这次手术充其量就是一次积累手术经验、训练技巧的工作，能有这么大的新闻无非是因为之前没人（敢）做、媒体配合Canavero炒作罢了。
在这里贴一个卫报对Canavero教授的评价：
No, there hasn’t been a human 'head transplant', and there may never be
Canavero seems to have a habit of claiming barnstorming triumph based on negligible achievements, or even after making things much worse. He seems to be the neurosurgical equivalent of the UK Brexit negotiating team.卡纳维罗似乎有一个习惯，就是在取得微不足道的成就、甚至在事情变得更糟的时候，宣称自己获得了巨大的胜利。 他仿佛是神经外科届的英国Brexit谈判小组。Brexit 谈判团队：喵喵喵？一、技术进展：
1.1 头移植手术的技术难点：
换头手术在医学上面临的挑战主要有三点：血管连接、神经连接、免疫排斥。这里推荐一篇2016年的综述，感兴趣的可以搜来看看：The history of head transplantation: a review
The technical challenges in performing a safe and viable human head transplantCanavero和任晓平在今年5月也写了一篇颇具战斗性的综述，认为实现人头移植的技术条件已经成熟。感兴趣的读者可以做进一步的了解。From hysteria to hope: The rise of head transplantation
In conclusion, a head transplant is a scientifically sound endeavor, predicated on a carefully conceived plan that has drawn support from thousands of surgeons and other health professionals from around the world, all willing to contribute their expertise, and all driven by the justifiable ambition to improve on the dismal state of the art of current medicine1.2 本次手术中的技术简介
和其他答主想的有很大不一样，Canavero从一开始就没打算精确的接上所有的神经元……
（他的手术还真有点像用胶水把头和脖子一粘）
在文章中Canavero承认完全的神经连接不可能做到，但他有着蜜汁自信。
Two observations stemming from experiments in acutely transected and fused nerves are pertinent: only a minority (10–15%) of these peripheral nerve axons actually achieved fusion, and axons reconnected blindly. These observations notwithstanding, the functional results were excellent.在神经连接过程中只有10-15%的神经发生了融合，并且这种融合是随机的。尽管有这些情况存在，但是（其他病例里）功能恢复的结果很棒。Canavero认为自己的HEAVEN和GEMINI技术可以解决神经连接的问题。主要原因有三个：
只要10%-15%的神经连上就能保证恢复外周功能（得益于“Motor highway 2”，the cortico-truncoreticulopropriospinal pathway）不是特别极端的神经之间的错配，在术后康复训练的过程中，可以被中枢上游通过重新形成神经突触来矫正（因为这种矫正被证明会发生在外周神经的融合过程中）在头移植过程中采用碳纳米管做的ultramicrotomic blade，切面平整，可以最小化神经细胞的损伤与轴突变形（axonal deformation）翻译一下他的思路就是：“我也不知道少神经、瞎接神经会发生什么，但是其他病例（脊髓外伤）里面瞎接结果很好啊，那我就找个理论模型解释一下人家瞎接为什么功能恢复的好，然后我又有高超的实验设备和实验技巧，所以我能成功”
……您开心就好了
二、医生背景：
下面来扒一扒做手术的任晓平教授与Sergio Canavero教授。
任晓平与Sergio Canavero1、任晓平教授（Xiaoping Ren）：
1.1 手移植
任教授毕业于哈尔滨医科大学，后赴美路易斯维尔大学（University of Louisville）进修，进修期间他成为了美国第一例手移植团队（The Nation's First Hand Transplant Team）的一员。1999年，因为鞭炮事故失去左手14年的 Matthew Scott 接受了异体左手移植。术后Scott恢复了左手的温度、压力、痛觉感觉，并能完成简单的手部动作（系鞋带、鞋子、翻页、扔棒球等）。当时预期移植的左手的活性为6个月至一年，但是在移植成功15年后的2014年Scott接受媒体采访，表示左手依然具有功能。
13周年时Scott接受检查。https://www.youtube.com/watch?v=fIY7eVtcI20时至今日，手移植的技术已经较为成熟，具体方法参见：https://emedicine.medscape.com/article/1370502-overview#a10
手部移植与其他器官移植类似，患者需要终身服用抗免疫排斥药物，这些药物有可能导致诸如糖尿病等等继发疾病。
除了免疫排斥意外，手部移植比较困难的问题是肌腱与神经的修复，目前最成功的案例也无法实现灵活活动手指。从手移植的神经恢复情况来看，现阶段头移植之后要想完全恢复功能几乎没有可能。
（但已经有比较成功的案例存在：双手移植后弹钢琴1.2 小鼠头移植
说回到任晓平教授和换头实验。
在2014年发表的文章中，任教授对40只昆明鼠和40只C57野生型鼠实行了手术，只有18只（对）存活，并且3小时候全部死亡。手术中脑的离断面在中脑，由供体（提供身体的老鼠）提供控制呼吸和循环系统的延髓和脑干。因此在术后的三小时中，小鼠得以脱离呼吸机自主呼吸，并具有基本的活动能力。
老鼠头部可以活动，有呼吸。这篇文章中另一个亮点是使用了新型的交叉血管吻合术，手术过程中受体的头与供体的循环系统相连。在2015年发表的另一篇文章中，任教授改进了这种技术，在实验的40对小鼠中，12对存活超过24小时。
2015年的文章中采用双头式手术的老鼠。1.3 猴头移植
在做了1000多只老鼠后，任教授把目标转向了猴子。
2016年1月，NewScientist杂志发表了一篇文章（Head transplant carried out on monkey, claims maverick surgeon）。Sergio Canavero 向媒体透露，任晓平和团队完成了猴的换头手术（Canavero同志是有多喜欢大新闻……）。手术使用了小鼠换头鼠中同样的循环供血技术，而并没有尝试连接脊髓。与老鼠的换头手术不同，实验控制在低于体温的环境下（15°C，Robert White于1970年在此条件下实现第一例猴的换头术）。Robert White的实验中，实施换头后的猴子在6小时到3天内相继死去。出于道德因素，任的实验中猴子在术后20小时均被处死。
Ren, XiaoPing, et al. "Brain protection during cephalosomatic anastomosis." Surgery 160.1 (2016): 5-10.这次猴的换头实验几乎就是White 1970年实验的重复，要说学术价值的话……emmmmmmm……
只能说换头实验中，任晓平和他的合作者把小鼠中的实验技巧应用在猴上，并进一步掌握了在手术过程中保护供体脑活性的方法。但是这里并没有解决神经连接的问题，同时由于动物存活时间短，免疫排斥问题也没有解决。
从公开的媒体报道中可以看到，相比于合作者Sergio Canavero，任教授属于闷声发大财的类型。但是中国政府与学界的相对温和的态度，使得后续一系列进展均在中国完成。2015年任教授接受新华网访谈的时候表示，课题获得了约1000万人民币的研究经费。这1000万资金包括哈尔滨医科大学的、哈医大附属二院的、本人申请的课题资金、国家自研资金和哈尔滨市政府投入的资金。不知道Sergio Canavero的高调会不会导致中国政府日后的支持产生变化。
2、Sergio Canavero
2.1 简介
Sergio Canavero 的形象一直是“科学怪人（Frankenstein）”式的，同样的称号任晓平也“获得”过，但比起低调的任，Canavero似乎与小说中的 Dr. Frankenstein 更为接近。在接受媒体采访的时候Canavero表示，Mary Shelley 的这部小说是一种科学的鼓舞（scientifc inspiration），使他相信自己能完成世界上第一例人体全身移植。（A surgeon aiming to do the first human head transplant says 'Frankenstein' predicted a crucial part of the surgery）
Frankenstein 与 Canavero20世纪80年代，从都灵大学（University of Turin）毕业后的Canavero成为了都灵大学医院（University Hospital Turin）的一名神经外科医生。Canavero并不甘于成为一个普通的医生，他在医学杂志上发表有关换头手术的学术论文，在利马索尔（Limassol）和维罗纳（Verona）进行TED演讲，频频登上媒体头条，成为“学术明星”。他的研究和所作所为给医院带来了很大压力，宗教界和医学界对Canavero展开了猛烈的批评。最终在2014年，Canavero和工作了22年的医院解除了劳动合同。（'I'll do the first human head transplant'）
Canavero的TED演讲“Head Transplantation: The Future Is Now”2.2 学术贡献
相比于Canavero的豪言壮语，他的学术贡献就显得没那么闪耀了。不知道是不是由于实验条件限制，2014年离开都灵医院后，他的文章多与任晓平合署。
（也许是这个意大利人自己藏着重大的医学成果没有发表呢……）
2013年，在任晓平进行小鼠换头的同时，Canavero发表了他的换头手术方法“HEAVEN”（Head Anastomosis Venture）。在他的方法中，一种名为“GEMINI”的技术被用于解决神经连接的问题。不同于外伤导致的脊髓受损后的修复手术，GEMINI针对的是急性横断的脊髓（acutely transected spinal cords）。Canavero认为这种状态下的脊髓可以利用脑中的备用通路“the cortico-truncoreticulopropriospinal pathway”。在这一通路中，受损的皮质脊髓神经可以通过脊髓固有束（PNs）作为桥梁，形成新的连接，恢复神经的功能。需要特别指出的是，这种通路的功能仅仅在动物实验中获得证实，人与动物的脊髓结构、神经元再生活性都有较大差别，因此该模型是否能在人上应用仍属未知。
“融合”断裂的神经就像接电线一样好比用胶水修补断裂的筷子（？？？），在接合神经的过程中也需要使用各种“融合剂（Fusogen）”。细胞生物学中，常使用聚乙二醇（PEG）与电刺激促使两细胞融合。
先前的实验（Borgens，2004、2012）中，研究者在狗和豚鼠（Guinea pig，感谢评论区指正）上用PEG实现了脊髓神经修复，因此Canavero认为在人上应用PEG也能够实现目的。2017年任晓平和Canavero又进行了进一步实验，9只脊柱横断的小鼠中，5只在使用PEG后恢复了独立运动的能力，其中2只表现的与正常老鼠无异。
在2016年Canavero与任晓平合作发表了另一篇文章，指出电刺激也可以被作为一种刺激神经元融合的手段。长期以来，一种叫做SCS（Spinal cord stimulation）的方法被用于缓解疼痛。植入身体的小放电装置发出微小电流，刺激脊髓，影响疼痛信号的传播。
SCS图示综合之前的临床应用与动物实验，Canavero和任晓平认为，除了缓解疼痛，SCS还能被用来刺激受损的脊髓神经恢复活性（rehabilitation）。但是这篇文章仍然存在问题：临床实验中的人脊髓损伤并不是换头手术中会发生的急性横断（acutely transected spinal cords），电刺激是否会有效依然无法判断。
Canavero还考虑到了头移植术后的神经疼痛问题，他给出的解决办法是：破坏部分感觉神经……并且他还认为在高超的实验设备与技巧下，这种手术不会误伤旁边的神经……（你开心就好了，反正也没人享受过这种手术）
听说你的实验技巧比我还高超？---韩春雨今年5月Canavero很自信地写了一篇文章阐述头移植手术的前景：From hysteria to hope: The rise of head transplantation，有兴趣的读者可以继续阅读。（Ren, Xiaoping, and Sergio Canavero. "From hysteria to hope: The rise of head transplantation." International Journal of Surgery 41 (2017): 203-204.）
综上，从公开发表的文章来看，头移植“HEAVEN”技术更多的停留在理论层面。这次尸体换头手术只不过给他提供了一些手术技术上的提升，对头移植中关键问题的解决并没有什么帮助。
亚瑟的姐姐是坏人吗？
亚瑟的王后桂妮维亚貌美无双，正常剧本中，两人应该是彼此忠诚、守护一生。然而，亚瑟王却有一个情人，那就是他同父异母的姐姐。
亚瑟王的故事流传于中世纪，当时欧洲王室的血缘关系错综复杂，“近亲结婚”的现象时有发生。但是，像这种同父异母的“姐弟恋”，也绝对是教会和普通人难以接受的。故事中的亚瑟，是受了迷药的蛊惑，错把姐姐摩根认成了王后桂妮维亚，才犯了错误。
然而这种毁三观的情节，还是有些不可思议，毕竟亚瑟是传奇英雄啊！
法国学者雅克·勒高夫在《中世纪的英雄与奇观》中，认为在基督教控制下的欧洲，人们普遍认为英雄也是人，是人都是“有罪”的。所以，亚瑟控制不住自己的情欲，与姐姐结合生下了莫德雷德，“越是伟大的人，越是有可能犯下天大的罪恶”。
很明显，受教会的影响，人不可能超越神，个人的伟大必须付出代价。于是，亚瑟王和姐姐生下了私生子莫德雷德，最终导致了亚瑟王的死亡。
接下来的情节，真的就如狗血情感剧一般了。
亚瑟王之死
王后桂妮维亚恰巧目睹了亚瑟王和姐姐的事情，内心自然十分痛苦和愤怒。
之后，王后就和亚瑟王手下的骑士兰斯洛特产生了恋情。亚瑟王很快就得知了这件事，但王后仅仅属于“精神出轨”，兰斯洛特也是非常值得信任的骑士，亚瑟王也就只能假装不知道了。
就像我们前文所说，英雄不可能完美，他们必须为自己的“原罪”付出代价。所以，王后“出轨”的情节，似乎是对这个英雄最好的惩罚。
