小米回应雷军减持股,正当壮年的刘强东会甘心退隐吗?

1、小米回应雷军减持股，正当壮年的刘强东会甘心退隐吗？

祈盼刘强东凤凰涅槃，烈火重生

说真的，国内几大互联网巨头，只有刘强东出身低微，才算是真正的白手起家。

＂明尼苏达州强奸案＂发生后，一直为此事迷茫。直到近期刘强东交出京东控股权，这才释然，这真是＂成也资本，败也资本＂。

刘强东肯定是回不去京东了，纵然不甘心，也是别无良策。黄＂光狱＂事件后，大佬们都学聪明了，钱对他们来说只是一个符号！退隐江湖，至少还有娇妻撩人，爱子承欢，总比失去自由，拘束在一尺见方的囚室强上何止万倍！

1969年出生的雷布斯，领导＂金山＂走上巅峰后，2011年又开始二次创业。短短几年＂小米手机＂，又占据国内手机榜前三的位置。这一年，雷布斯42岁。

神州大地人才济济，并不缺乏体制内的领导。全球一体化进程中，中国更需要有全球视野的企业家。

生于1974年的刘京东，今年48岁。英雄没有迟暮，期盼刘京东凤凰涅槃，烈火重生。

2、雷军等控股股东承诺一年不卖？

雷军把股票捐给慈善机构当然是他的自由，也是他的福报。

小米股价的下跌，有两个原因，第一是有市值数百亿的股票面临解禁，第二是机构预测小米的业绩将出现下滑。

小米今日大跌6.85%，收盘价为10.34元，较17元的收盘价已经下跌40%。

近期有三类股东面临解禁：上市前投资者、基石投资、员工持股

1、上市前投资者：解禁日期为2018年12月26日，涉及股票44.65亿股，成本价格为0.0195-15.8元之间；

2、基石投资：解禁日期2019年1月9日，涉及股票2.52亿股，成本价格为17元；

3、员工持股：解禁日期2019年1月9日，涉及股票25亿股，成本价0-2.66元；

总计72亿股，涉及800亿元的市值，这些股票的解禁始终对股价是巨大的承压，雷军虽然承诺一年不卖，但是其他股东他是无法限制的，尤其是机构投资人，基金到期，也只能变现，员工持股也是无法限定变现的。

摩通指出上个季度内地智能手机需求恶化，判断今年内地智能手机市场不乐观，在市占率无法提升的情况下，小米在中国的智能手机销量将按年下滑12%，内地月活跃用户增长亦停滞，所以将小米的评级由“增持”下调至“中性”，并将目标价由18元下调至10.5元。

我认为最核心的还是对业绩的担忧，如果业绩继续高增长，股东减持的欲望也会降低，同时接盘的人也多，但是业绩一旦增速放缓，或者负增长，那么不仅股东没信心，新的投资者也观望。

3、拥有5000万现金算是实现财务自由吗？

理论上可以。

为什么说是理论上呢？

因为财富自由有一个很常见的悖论现象：

当一个人没有获得财富的时候，他会认为财富自由可以让自己免于当下遭受的困惑。

而这样想的人，又都会有一种心态，即认为自己有多少钱以后，就可以财富自由了。

比如，月支出才两千的人，会以自己当下的认知为基础，认为自己如果有200万，这辈子就不用干活了。单靠吃老本也能活下去。

但是，偏偏就是这样想的人，往往难以获得巨量的财富。

除非是发意外之财。

也就是说，很多人都想在获得一大笔钱以后躺平。但正是因为有这种想法，让大部分人都很难成为富人。

而反过来，那些富人，大部分都是因为不想躺平，靠着自己的努力和运气，赚到了很多很多钱后，被不断膨胀的欲望支配，还一直在努力赚钱。所以最终才成为了我们眼中的大富豪。

也就是说，人们在赚到钱的这个过程，想法是会变化的。

很多富人在赚钱之前，可能也想过，自己如果有200万，能不能躺平。

但随着他们赚的钞票越来越多，心里的欲望越来越大，他们慢慢地，就不会有“我要有多少钱才能财富自由”的想法了。

他们会变得越来越贪婪，越来越不满足于自己的现状。不管赚多少钱，都会觉得少，都会认为自己还不能实现财富自由。

所以说，5000万能否财富自由。

这只是理论上的议题，现实社会，从来就没有绝对的财富自由。

只能说，理论上给一个不赌，不毒，不犯法，不骄奢淫逸，不乱搞投资，始终能坚持小老百姓的正常生活水平的人5000万，他完全可以财富自由。

实际上，像这样的人想财务自由，他都不用五千万，五百万就远远足够了。

上个月，我刚在农行买了一笔大额存单。

20万，存三年，利率3.25。

如果是500万存三年，可以找行长谈，利率肯定会给的更高。这里就按3.25算。

三年期的3.25%利率，500万一年利息就是16.25万，折合每月大概13541元。

而根据国家统计局在《中国统计年鉴2021》中公布的数据显示：

在中国，月均可支配收入超过1万，就已经打败99%的人了。

所以，给一个没什么欲望的人五百万，他完全可以实现财富自由。

当然，这里有人可能要抬杠。

一线城市的房价那么贵，北上广深随便一套房都要大几百万，500万够干啥？

怎么说呢？前面也提到了，现实社会没有绝对的财务自由。

有的人，无不良嗜好，平时开销不大，且身心健全，心理素质极好。

这种人拥有500万，肯定是财务自由的。

有的人，身上一堆臭毛病，平时挣八千，花三万，心理幼稚，觉得有钱就要任性花。

这种人就算拥有5亿，也能败干净。

还有的人，突然有钱后，觉得自己应该住进高档小区。为孩子以后提升阶层，也舍得往里面砸钱。这样的人，500万怕是也不够。

所以，人跟人不一样。不能一概而论。

但是，咱们国家目前的现状是穷人多。

如果用北上广深来举例，就犯了用小概率事件否定普遍现象的错误。

对于大部分人来说，也包括此时正在一线城市打拼的社畜来说，大家到大城市打拼，是为了挣钱。

现在钱到手了，如果愿意“润”，理论上可以离开一线城市嘛，又不是非得继续留在北上广深。

每个月1万多的收入，在全国绝大多数地方都可以保证基本的衣食无忧。

这里，肯定又有人要抬杠。

你考虑通胀问题了吗？再过30年，500万还算个啥？就像30年前的万元户，现在就是个笑话。

这里，必须要讲清楚一个概念——经济不可能一直保证高速增长。

30年前，内地普通工人月薪100多块。

同时期的日本和中国台湾，折算成人民币，台湾工人月薪大概是五千多，日本接近两万。

30年后，内地普工月薪普遍翻了几十倍，而台湾和日本的增长才多少？

所以，拿30年前的万元户来类比现在的500万，这是不恰当的。

过去30年，中国GDP暴涨50多倍。

未来30年，中国GDP能再翻两番都是奇迹。

就像美国，从2002年至今，GDP的增值与日俱增，但比起20年前，总量只翻了一番。

我个人觉得，就算通胀再怎么厉害，30年后500万的购买力，也不会低于现在的150万。

这笔钱作为养老钱，加上医保和社保，用于养老，绰绰有余。

怎么说呢。

生活是一杯清水。你放一点糖它就甜。放一点盐它就咸。

过日子，500万可以过，50万可以过，5万也可以过。

只要控制住欲望，很多问题都不是问题。

4、为什么一些上市公司的大股东在自己的股票狂跌时还能处变不惊？

这个问题，也算经典问题，这个问题，我来回答。

第一个原因：上市公司，已经大小非解禁结束。

上市公司，大小非解禁，创造了无数的亿万富翁。很多公司，都会在选择高位解禁。当股票解禁完成，钱已经赚到手了。股票跌不跌，对他个人来讲，影响不大。相反，他们公司，有一天还可以用低价，从二级市场，增持股票。反而，对公司更加有利。

第二个原因：股价跌是市场行为，上市公司也无可奈何啊

上市公司可以增持自己公司的股票，但是绝对不可以操纵自己公司的股票。这个是明文规定的，所以，谁操纵股价，我们的管理层就会给他们做处罚。所以，没有办法，遵循市场的规律吧。

第三个原因：经济周期下行，股价跟着下行

当经济周期下行，股票大多数情况下，也会跟着下跌。实体经济本来就缺钱，还哪里有钱去维护股票的价格啊。

第四个原因：股票下跌，上市公司不会亏钱，亏的是投资者。

因为本身，他们到这个市场就是来融资的。当钱到手之后，股票价格，就很随意了。

第五个原因：股票上市的本质。

公司上市，有首发原始股。价格非常的低，几乎没有什么成本。但是只要经过二级市场，价格少则5到6倍，多择20-30倍。目的已经达到了。但是这么强大的溢价功能，总要有人去买单，对吧。那谁来买单呢？就是通过二级市场，把高价格的股票，丢给我们的散户。形成，低价发行。通过二级市场大涨来吸引散户，高位换手。这就是本质。所以，上市公司的本质不在于股票价格上涨，而在于这个换手，获取现金。

好的，以上内容，就是我的回答。听土菜聊股，不走弯路。喜欢土菜观点的点关注和评论，谢谢大家。

5、小米从未也永远不会故意饥饿营销？

我理解这本身就是一个制造话题的行为，雷军不可能不知道自家的老底，如果知道仍然故意而为之，那么就是一种故意打自家脸的行为，我理解这都是营销行为，目的也无非是吸引他人注意力而已

小米嘛，“饥饿营销之父”，“PPT手机之父”，这些事实已经定在历史的铁板上，不会因为米粉的愤怒而改变，也不会因为，雷军的几句话而改变，历史就是历史，自从有了小米手机，才第一次有了饥饿营销这回事

当然，咱们还是要理性的看这个问题。我觉得对小米来说，饥饿营销一半趋于无奈，一般就是纯粹的营销行为

其实小米也有自己的苦衷，我们首先看看小米饥饿营销的客观原因

华为、中兴、甚至OPPO、VIVO都是做线下手机实体店出身的（不管是不是借运营商渠道），线下手机实体店的特点就是必须现场有货，一首交钱一手交货。所以线下出身的手机企业对产能必须估算的非常准确，所以一般是采用进货再销售的方式

而小米一开始就瞄准的是线上市场。做线上无法对所有用户的需求有一个正确的估计，一旦预估发生偏差，就有可能压货，压货对非线下渠道是一个很严重的事情，没有线下的渠道可以帮忙清理库存，真有可能导致巨额的亏损，王腾这里没有说错。所以饥饿营销，某种意义上对所有线上渠道为主的手机都是一个问题，君不见华为也有这方面问题，避免不了的

还有一点原因就是，华为和OPPO、VIVO是做生产实业出身，本身对供应链控制的就比小米好。小米在做手机以前，从来没有做过实业生产和销售。从这点来看，小米在生产供应链方面天生就不如华为、OPPO、VIVO，这个属于经验上的差距，因此备货出现问题再正常不过了。

最后一个原因是，在手机端到端元器件的供应上，如果受制于人那么产品的生产自然会受影响。不仅仅是小米，华为之前高端机屏幕受三星供应限制时，一样也发不出货。近年来华为和多家元器件供应商建立了广泛和深度的合作研发关系后，现在这个情况明显有了好转。

小米饥饿营销的主观问题是什么呢？

我觉得这就是小米最让人诟病的地方，小米饥饿营销第一次第二次或许是迫于无奈，那么后面明显是尝到了甜头，直接作为营销行为。小米之前在英国也搞这一套，可惜老外不吃这一套，直接从代码上揭露了这种行为，这也是十分丢脸的事情。我觉得产能不足可以理解，纯粹当营销噱头就是有点不要脸了。产能不足，为何在后面的几年不重点解决这个问题？雷军还说全体高管去拧螺丝，这存粹是羞辱群众的智商了，高管在智能化产线上去拧螺丝，呵呵了

所以雷军说小米从来不饥饿营销，本质上也是一种令人反感的营销行为，可以吸引米粉和非米粉又一轮嘴巴官司，炒高小米热度。抛出自身的黑历史不说，屡次说了屡次打脸“真香”，小米一众高管刷自家脸刷上了瘾，作为一家高科技公司，一边疯狗一样乱咬，一边神经病一样的打脸自家，真是毫无风度