与地球相似99%的星球,如果人类可以在其他星球生存会老去的更快还是更慢?
与地球相似99%的星球，如果人类可以在其他星球生存会老去的更快还是更慢？
谢谢悟空先生邀请！
每个星球的时间都是一样的吗？如果人类可以在其他星球生存会老去的更快还是更慢？
每个星球时间长短的计算产生答案，虽然到目前为止，世界自然科学界还没有一份权威性的科学结论，但我们也可以从我们所处的地球对太阳的运行得出结论。我们知道，地球和太阳的距离是1.5亿公里，地月距离是38.4万公里。地球绕太阳运转一周(一年)时间为365天5小时48分46秒，自转一周约24小时。月球绕地球公转一周(一个月)约29一一30天。地球自转速度每小时1600公里，公转(绕日运转)速度每小时10万公里。从上面我们可以推断，一个行星时间的长短，是与它绕恒星运行有很大的关系。当恒星引力越大，行星引力越小时，它的绕行轨道越远，它的一年时间就越长，它的自转时间(一天)也会延长。如果在两者引力不变的情况下，距离缩短了，那么它的运行时间(一年)也会缩短，它的自转速度便会加快，造成一天的时间也会缩短。要不然它就会被恒星强大的引力拉入怀中被吞噬而不复存在。因此可以说，每个星球(行星)的时间长短，是由恒星和行里的引力，距离及自身的自转决定的，各个行星的时间(一年时间和一天的时间)决不会雷同。太阳系外的我们不说，单就绕太阳系绕行的九大行星，它们的公转与自转时间都不会相同。以此类推，太阳系外任何跟恒星运行的星球的一年时间和一天时间也决不会相同。至于一个月的时间，则是人为把一年时间平均分割而成的，它的一年可以是12个月，或十三个月，是根据对人类生存需要而划分的，它存在着一定的人类意识因素。
至于人类在别个星球上生存，却有不少的因素制约着生命的长短。在地球上，决定人类寿命的因素有空气，温度，湿度，光照度，吃物链，居住环境，职业种类，个人心态(也可以说是人生三观)等等，但最大的因素也许是地球磁场对人类自原始开始形成时的长远影响。所以说，如果人类在别的星球上生存，究竟生命是老得快还是老得慢，只有科学家根据科学理论去分析判断，任何没有科学根据的结论都是不严肃的，都不足以使人信服。即使是假设题，也要有充分的科学论证论据去回答。
对于以上的这道题，总想以更多的科学理论和数据去说明，但在整个人类社会中，对于这方面的研究，我本人所接触到的信息都非常有限，就只好粗略地谈谈个人的认识，如有谬误，敬请各位高明加以斧正，谢谢！
月球表面与哪个星球相似？
答：水星
1.水星和月球体积差别不是很大，比月球大1/3
2.都没有大气层，都保持原始的状态
3.都是陨石坑遍布。水星的陨石坑是初期形成的，月球为地球阻挡了小行星的撞击，陨石坑较多
4.表面颜色类似，都是黑白灰为主。主要原因是撞击后产生大量的碳。
5.地表地形类似，都有许多大小不一的环形山，还有辐射纹、平原、裂谷、盆地等地形
如下4图即为月球和水星的外观图
夜空中看到的星星都是与太阳一样发光体吗？
首先感谢邀请。针对这个问题，我有话要说。我们的宇宙诞生于138亿年前，大爆炸促使了宇宙出现。试想一下，如果没有大爆炸，你我还能继续在这里聊天说话吗？当我们仰望夜晚的星空时，会发现天上群星璀璨。无数颗美丽的星星在点缀着星空。那么这些星星都是恒星吗？它们是否和太阳相同呢？
相信大多数人，都认为。只有恒星才会发光发热，实际上。宇宙的奥妙是人类无法想象的。我们的太阳之所以能够发光发热，原因在于它的内部。如果把太阳剥开，你会发现它就跟一个洋葱一样。不过和洋葱不同的是，太阳有自己的心。洋葱没有！
同理，太阳主要由氢气构成，当氢气被压缩后，会产生核聚变并且释放强大的能量，例如今天的氢弹就是依照太阳原理生产的。那么我们知道，当太阳释放核聚变后，继而会产生出强大的热量和能量。
光速虽然是宇宙中最快的速度，但是它依然会受到距离的阻碍。比如和太阳相同的恒星。比邻星距离太阳约为4.2光年，如果这一刻比邻星彻底消失了，那么也会在4年后，我们才知道它的消失。而天上的星星也是如此，我们看到的样子是它们几千年前的模样。
恒星虽然普遍都会发光发热，但是有一类天体，也是会发光和发热的，那就是褐矮星。褐矮星它的质量比最大的行星要大，比最小的恒星质量要小，因此它无法产生核聚变。由于它主要是由氢气构成。因此它的质量足以产生极高的温度。而当褐矮星冷却后，它的温度就会降低。这样它内部的热量就会释放出来。从而被地球上的人类看到。
因此虽然天上拥有着无数颗星星，但是这些星星并非都是恒星，也有褐矮星或者星系。当然，我们偶尔也许能够碰到百年一遇的超新星爆发。我是宇宙V空间，一个科普天文爱好者！本文由宇宙V空间原创，转载请注明出处！如果你对这篇文章有疑问，请在下方评论和留言！假如地球和月球一样大小？
地球和月球一样大，引力会大大减小，可能会对生物的体型造成影响，但却未必一定会直接导致生物体型的改变。如果地球和月球一样大可能不能保有大气层，地球上将不能诞生生命，再比如大一些的火星，因为质量较小也只保留稀薄大气，缺少地球生命发源的条件。地球历史上生命发源是由于长期的地质活动，为小分子之间的自由碰撞提供能量，偶然间形成一些有机物，有机物再经过长时间的自由碰撞，进而形成更复杂的有机物，生命的诞生有了足够的条件。地球和月球一样大，地质活动也可能远没有地球历史上那样剧烈，没有火山喷发等持续热量的催动，生物也难以形成。如果单单只考虑重力的因素，对生物的体型当然也会有影响。地球生物的生存竞争，使一些物种体型不断增大，来抵挡天敌，历史上恐龙的出现一是因为食物充足，可以支撑更大体型的生物；二就是长期的生存竞争使它们的体型不断增大；三是恐龙时代地球没有如今这样大，引力作用小，虽然体型大，但对活动的影响不如现在地球这样巨大。在那样的地球上，人类体型或许可以更大一些，但却不完全是引力的作用。
木星土星海王星这些大型的气态行星内部压力很大？
这是我们刚接触天体物理学时，都会想到的问题，因为我们经常听说气体巨行星！第一印象就是一团气体！但事实并非如此，我们就来聊下，气态行星的内核是什么？以及金属氢是咋回事？
我们知道太阳系中的行星分为两大类。在冰冻线外围有巨大的气态巨行星：木星、土星、天王星、海王星。
另一方面，内太阳系还拥有:岩石行星、卫星、彗星、小行星和柯伊伯带天体。这些都有什么共同点呢?它们都是体积更小的固态行星。例如火星和它捕获的小行星火卫二（Deimos）就是典型的例子。
火卫二，火星，木星，以及我们太阳系里的所有其他行星都是以几乎相同的方式形成的。太阳系开始时是一团坍缩的气体云。你可以把这个气体团想象成一个三轴椭球体，其中一个轴比其他轴要短。较短的方向首先坍塌，速度也最快，形成了我们所说的原行星盘。
在这个原行星盘的内部，物质分布不均匀，所以极其不稳定。圆盘的某些区域比其他区域稍微稠密一些。引力是一种奇妙的力量，当你有更多的物质，引力就越大。在行星形成的早期阶段，这些密度稍微大的区域不断地生长，只受周围物质数量的限制。像木星这样的行星就非常成功，它吃掉了太阳系中约50%的未被太阳吃掉的物质。像地球虽然在竞争种存活了下来，但远没有木星那么成功，和木星相比大约差了300倍。
但是，不论行星的大小，都是在同一物理作用下形成的，所有的行星都是由许多不同元素的混合物组成的，各种元素被重力和“浮力”分成了不同的层。我们对地球进行了很好的研究，我们知道密度最大的元素——铁、镍、铅等，以高度压缩、稳定的状态被保存在地球的核心。
如果没有太阳，地球可能也会有一个巨大的大气层，大部分是氢。但是由于太阳的高温，地球相对较低的引力，再加上太阳风每时每刻都在剥离地球的外逸层，氢、氦这类气体大部分已经被吹向了外太空，留下了我们今天所拥有的稀薄的大气层。
这点应该很好理解，在行星形成时也遵循密度大的物质下沉，密度小的物质上浮，跟水的浮力一样的！
现在，我们来谈谈气态巨行星，我们就来说说木星吧，都是一样的。我们经常说气态行星，所以就容易给我们一种错觉，我们可能认为这些气态巨星都是由气体组成的，这是不对的。这些气态巨行星的核心都是坚硬的岩石内核，除了大小和密度外，与我们的地球并无太大不同。(内核承受着来自上方数千公里大气层的巨大压力。)
看看这些气态巨行星的剖面图(下图)。
从理论上讲，像木星这样大的行星有足够的氢气，压力可以达到绝对巨大的数值。一旦超过地球大气压力的500万倍，氢不是气体，就会形成一种晶体状的状态，称为金属氢。金属氢的密度非常非常大，以至于氢原子之间的距离明显小于氢原子的原子半径。
离太阳最近的气态巨星木星，距离太阳的距离也是地球的五倍多。远离太阳，这些外部大气层就很安全。但是如果你把这些气态行星靠太阳太近的话，太阳就会把气体蒸发掉，只留下固体核心。
以我们发现的太阳系外行星为例，如Corot-7b和Gliese 581系统(下图)，这些大气层已经被完全剥离。
那么金属氢层是会变成气体并沸腾掉，还是仍然保持结晶状态并与行星结合?
欢迎来到一个还没有被实验回答过的问题。理论认为，预期形成的晶体结构类型应该像冰一样沸腾/升华。在太阳的高温下，变成一种气体，并最终消失。
除非实验数据告诉我们氢晶格足够稳定，能够承受，比如说，太阳在水星的距离的热量，但是只要时间够长那层金属氢最终也会蒸发掉，只留下密度惊人的岩石内核，别的什么都没有。
尽管如此，这个行星核心可不是一般的行星核心，巨大的压力下可能形成很多稀有的重金属，例如：黄金遍地，钻石随便挖！有没有想去采矿的冲动?
